Ухвала суду № 80727464, 20.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 192/2252/18

Провадження № 1кс/201/2002/2019

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді Федоріщева С.С., при секретарі Максимовій О.В., за участю прокурора, розглянувши клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 Малхазі Нурієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_3 Малхазі Нурієвич, 26.09.2018 року, близько 11 години 00 хвилин маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, із корисливих спонукань з метою особистої наживи, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, на автомобілі «Volkswagen Passat» номерний знак LU 587 FV прибули до с. Микільське на Дніпрі, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Після чого, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою, шляхом вільного доступу, через огород пройшли на території домоволодіння № 13 по вул. Горького в с. Микільське на Дніпрі, Солонянського району, Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_4, де шляхом пошкодження віконного скла проникли до будинку, тобто в житло, звідки таємно, повторно викрали портмоне вартістю 232 гривні 00 копійок з документами та грошовими коштами у сумі 2750 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_4, після чого невстановлені особи на автомобілі під керування ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2982 гривні.

Відомості за вказаним фактом були 26.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040570000623.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобтотаємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.

ОСОБА_3 Малхазі Нурієвич, 26.09.2018 року, близько 10 години 00 хвилин, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, з метою особистої наживи, шляхом вільного доступу прийшов на територію домоволодіння № 29, по вул. Степова в с. Микільське, Солонянського району, Дніпропетровської області, де шляхом віджиму віконної рами, проникли до будинку, який належить ОСОБА_5, тобто в житло, звідки таємно викрали ноутбук «Acer» вартість якого складає 2366 гривень 00 копійок, який належать ОСОБА_5, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2366 гривень 00 копійок.

Відомості за вказаним фактом були 27.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040570000624.

Умисні дії ОСОБА_3 Малхазі Нурієвич вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення в житло.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 Малхазі Нурієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Аджарської ССР с. Єрге, Хелвачаурського району, грузина, громадянина ОСОБА_6, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не депутата, не інваліда, на території України не зареєстрованого, тимчасово мешкає на найманій квартирі з 22.09.2018 року в м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 16 ОСОБА_7 про судимість на території України відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 оголошено у розшук 11.03.2019.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов'язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 Малхазі Нурієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 6 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев