Ухвала суду № 80727387, 27.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3793/18

№ провадження 2/208/1286/19

УХВАЛА

27 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Кам’янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Дніпродзержинська»; Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради; Управління державного архітектурно-будівельного контролю; Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради «Про визнання свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення торгового павільйону».

У підготовчому провадженні відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із письмовою заявою, у якій, посилаючись на те, що, рішення суду по справі може вплинути на права чи обов’язки приватного нотаріуса Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, просить суд залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримала та, в обґрунтування заяви суду зазначила, що, оскільки приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 посвідчувала правочини, які позивач просить визнати недійсними, вважає, що, рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права та обов’язки нотаріуса щодо однієї зі сторін, зокрема відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради ОСОБА_4 (кожен) висловили думку вирішити вищевказане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як встановлено судом, предметом вищевказаного позову є вимога визнати недійсним:

- договір купівлі-продажу об’єкту нерухомого майна, укладений 06.09.2001р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6;

- договір дарування об’єкту нерухомого майна, укладений 08.06.2018р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

Згідно ст.54 ЗУ «Про нотаріат», нотаріуси та посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують угоди, щодо яких законодавством встановлено обов'язкову нотаріальну форму, а також за бажанням сторін й інші угоди. Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, перевіряють, чи відповідає зміст посвідчуваної ними угоди вимогам закону і дійсним намірам сторін.

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги, те, що предметом даного позову є визнання недійсними правочинів, посвідчених приватним нотаріусом Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2.

Залучити до участі у справі за позовом Кам’янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Дніпродзержинська»; Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради; Управління державного архітектурно-будівельного контролю; Управління містобудування та архітектури Кам’янської міської ради «Про визнання свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення торгового павільйону» приватного нотаріуса Кам’янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на 09.04.2019 року об 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою вул. Ігнатія Ясюковича, 5, каб. №16, повідомивши сторони про час і місце судового засідання.

Роз’яснити третій особі про те, що, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, останній, згідно ст.181 ЦПК України, надає пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо розгляду даної справи учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.