Ухвала суду № 80727147, 02.06.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2885/16-ц

№ 2-о/207/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді ; ОСОБА_1

присяжних : ОСОБА_2

та ОСОБА_3

при секретарі : МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи її рідного сина Г Н А Т Е Н К О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над ним опіки

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання її рідного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатнм, призначення опіки над сином та призначити над сином опікуном її, тобто ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_4 вказала, що 09 лютого 1976 року у неї народився син ОСОБА_6. Ії син проживає разом з нею, тобто ОСОБА_4 Після перенесеного інсульту в червні 2015 року було встановлено сину діагноз: об'ємне утворення головного мозку, правобічний геміпарез до глибокого в руці, моторна, елементи сенсорної афазії, гіпертонічна хвороба III ступеню, потребує сторонньої допомоги. Після перенесеного інсульту у сина розладилося мовлення, він не може сконцентрувати увагу, висловити свої бажання та наміри, не може контролювати та не може адекватно керувати своїми діями і потребує постійного стороннього догляду. На теперішній час її син є інвалідом першої групи. Внаслідок своєї інвалідності та відповідно до довідки МСЕК серія 12ААА № 432491 від 12.09.2016 року її син самостійно обслуговувати себе не може та потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим потрібно визнати її сина недієздатним.

Восени 2016 року вона, тобто ОСОБА_4, зверталася до Кам'янської міської ради адміністрації Південного району з заявою щодо розгляду її кандидатури та призначення опікуном над сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікунська рада вирішила, що вона, тобто ОСОБА_4, може виконувати обов'язки опікуна у разі визнання її сина недієздатним у судовому порядку (подання додається). Враховуючи все викладене вона може бути призначена опікуном свого сина.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України 2003 року, статтями 57 и 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (49115, м. Дніпро, вулиця Бєхтєрєва, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє Г Н А Т Е Н К О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований таким, що мешкає в м. Кам'янське (до 2016 року, -- м. Дніпродзержинськ), по вулиці Гетьмана Дорошенка, 60, душевним захворюванням ?

2. Якщо Г Н А Т Е Н К О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є душевно хворою людиною, то чи розуміє він в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Якщо Г Н А Т Е Н К О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є душевно хворою людиною, то чи потрібна йому за станом здоров’я опіка ?

Висновок судово-психіатричної експертизи по можливості вручити ОСОБА_4 для надання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (з 2016 року м. Кам'янське).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384 и 385 КК України 2001 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_1