
Справа № 161/3650/19
Провадження № 4-с/161/29/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю:
заявника – ОСОБА_1Б,
представника заявника – ОСОБА_2
державного виконавця – Шпірука В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суд з даною скаргою на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо нарахування заборгованості по аліментах з квітня 2018 року.
В судовому засіданні за ініціативою суду на вирішення учасників процесу ставиться питання про необхідність залучення до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_5, яка є стягувачем у даному виконавчому провадженні.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 проти залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі заперечував, вважає, що вона не має відношення до даної справи.
Представник заявника проти залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості заінтересованої особи не заперечувала.
Державний виконавець Шпірук В.Ю. також проти залучення ОСОБА_5 до участі у справі участі заінтересованої особи не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Зі змісту ч. 1 ст. 450 ЦПК України слідує, що скарга розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Як слідує з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п. 17) справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересовані особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_5, яка є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права, обов’язки чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 447, 450 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи ОСОБА_5 (місце знаходження: м. Луцьк, вул. Паторжинського, 17а/1).
По справі оголосити перерву на 10 квітня 2019 року, 16.15.
Направити на адресу ОСОБА_5 копію скарги та копію даної ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 27 березня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 80725745, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3650/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: