Рішення № 80725379, 26.03.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/19/19

Номер провадження 2/162/81/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 листопада 2013 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області. Вказав, що від прийняття спадщини не відмовлявся та у встановлений законодавством строк звернувся в нотаріальну контору. Зазначає, що крім нього, іншим спадкоємцем є брат спадкодавця, його батько ОСОБА_2, який спадщину не приймав та відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області.

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити та судові витрати по справі залишити за ним.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Любешівського району Волинської області в судове засідання не з”явився, селищний голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити без участі представника органу місцевого самоврядування.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з”явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла 10 листопада 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 148308 від 12 листопада 2013 року.

З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з приводу оформлення права на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Поліська 40, в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області, належних померлій ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2013 року, іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім”я ОСОБА_1, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області, який належав ОСОБА_4, в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 20 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Поліська, 40 в с. Мукошин, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Мукошин, вул. Поліська, 40.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: