Ухвала суду № 80725335, 26.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4793/19

Провадження № 2/161/1788/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Подана ОСОБА_2 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175ЦПК України.

Як випливає із змісту ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Згідно з п.ч.5ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До поданої позовної заяви позивачем не додана постанова про накладення арешту на майно, відсутні підтвердження неможливості її отримання.

Позивачу слід зазначити у зв’язку з чим був накладений арешт на майно, додати до позовної заяви постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, на яке саме майно накладений арешт.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього

Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків , протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта