Ухвала суду № 80725034, 26.03.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/73/19

1-кс/154/198/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді Лященка О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора: Трофимука О.В.

володільця майна: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження за №12018030060000840 від 29.11.2018, розпочате за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, будучи призначеним відповідно до протоколу засідання засновників ТзОВ «Олеся» № 2 від 30.05.2003 та наказу ВКП «Володимир» №1 від 03.06.2003 на посаду директора виробничо-комерційного підприємства «Володимир» (код ЄДРПОУ 30958805), юридична адреса: Волинська область, м. Володимир - Волинський, вул. 20-го Липня б. 79, зареєстрованого як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 11.09.2000 року, грубо порушив правила безпеки на вибухонебезпечних підприємствах та при роботі із підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Так, ОСОБА_2, перебуваючи на вищевказані посаді, у вересні 2016 року (точна дата не встановлена) організував розміщення на території ВКП «Володимир» за адресою м. Володимир - Волинський, вул. 20-го Липня б. 79, автозаправної станції, яка складається з обладнання у вигляді, цистерни, баків для зберігання пального, автозаправної колонки та електродвигунів, на якій незаконно проводилась роздрібна торгівля дизельним паливом та бензином різних марок.

При цьому, вищевказана автозаправна станція у відповідності до ДСТУ Б В.1.1.-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», затвердженого Наказом Мінрегіону України від 15.06.2016 № 158 «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б В.1.1-36:2016» охоплюється поняттям «Вибухопожежнонебезпечного підприємства» за ознакою характеристики речовин та матеріалів, що находяться у приміщенні.

При цьому, ОСОБА_2, будучи особою, на яку згідно ст. 153 КзПП України покладено обов’язок забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на підприємстві, котрі повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці, всупереч вимогам ст. 155 КЗпП України, ст. ст. 13, 18, 21 Закону України «Про охорону праці», дод. 2 п. 6, дод.3 п.1 п.7 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженої Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011, ч.2 ст. 2 Закону України «Про пожежну безпеку», із залученням найманого працівника ОСОБА_4, розпочав здійснювати підприємницьку діяльність у вигляді роздрібної торгівлі дизельним паливом та бензином, не забезпечивши при цьому належних та безпечних умов праці, що створило високу ймовірність початку дії шкідливих факторів, загоряння паливної суміші, вибуху, руйнування споруд, а отже створило загрозу життю та настання інших тяжких наслідків, як для вказаного працівника так і інших осіб, що було виявлено 10.11.2018 року під час огляду та 15.11.2018 під час перевірки працівниками Управління Держпраці у Волинській області та зафіксовано в Акті перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) № 07-0008-24 від 15.11.2018, чим грубо порушив вимоги вищевказаних норм Закону та ст. 43 Конституції України, відповідно до якої кожному громадянину гарантується право на належні, безпечні і здорові умови праці.

07.11.2018 року, в межах вказаного кримінального провадження, слідчим суддею Володимир-Волинського міського суду, було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення огляду будівель торгівлі, гаражних, складських та інших приміщень, які належать ВКП «Володимир» ЄРДПОУ 30958805, за адресою вулиця 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення факту провадження господарської діяльності з надання послуг АЗС.

В ході проведення огляду 10.11.2018 встановлено, що за адресою вулиця 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський розташоване Дочірнє підприємство Виробничо-комерційне підприємство «Володимир» код ЄДРПОУ 30958805, де функціонує автомобільний заправний пункт. Керівником Дочірнього підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Володимир» є ОСОБА_2.

Згідно наявної інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, ВКП «Володимир» з 11.11.2014 орендує частину земельної ділянки з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» комунальної власності за адресою вулиця 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський на якій фактично розміщені нежитлові приміщення.

Згідно наявної інформаційної довідки №1440611519 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою по вул. 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський у власності ВКП «Володимир» ЄРДПОУ 30958805, перебуває частка (45/100) приміщення мехмайстерні пл. 1035,1 кв.м.

Згідно інформації Управління Держпраці у Волинській області встановлено, що виробничо-комерційному підприємству «Володимир» (код ЄДРПОУ 30958805) дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Управління не видавало.

10.11.2018, до проведення огляду було запрошено в якості спеціалістів - головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці по Волинській області ОСОБА_5 та головного інспектора Володимир-Волинського МРВ УДСНС у Волинській області Отченаша О.В. В ході огляду, залученими спеціалістами, було виявлено численні порушення, які становлять загрозу виникненню надзвичайної ситуації та життю людей, а саме те, що директор ВКП «Володимир» ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 155 КЗпП України, ст. ст. 6, 18, 21 Закону України «Про охорону праці», п. п. 6, 14 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженої Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011, згідно яких введення в експлуатацію нових і реконструйованих об'єктів виробничого призначення без дозволу органів державного нагляду за охороною праці забороняється, відкрив магазин-склад по реалізації нафтопродуктів, у якому, без проведення навчань для операторів заправної колонки та інструктажу по охороні праці (вступного та чергового), залучив найманих працівників, розпочавши здійснювати підприємницьку діяльність у вигляді роздрібної торгівлі дизельним паливом та бензином, не забезпечивши при цьому належних та безпечних умов праці, що створило високу ймовірність початку дії шкідливих факторів, загоряння паливної суміші, вибуху, руйнування споруд, а отже створило загрозу життю та настання інших тяжких наслідків, як для працівників так і інших осіб. Під час проведення огляду, спеціалісти дійшли висновку, що використання та експлуатація автозаправного пункту з виявленими порушеннями не можлива і несе загрозу загибелі людей.

Разом з тим, в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що вищевказані порушення ОСОБА_2 не усунуто, та продовжує мати місце незаконна діяльність по зберіганню та реалізації паливно-мастильних матеріалів, та органом досудового розслідування здобуто докази, що свідчать про порушення правил безпеки особами, які зобов’язані їх дотримуватись на облаштованій на території ВКП «Володимир» автозаправній станції та складі паливно-мастильних матеріалів, що в свою чергу створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

28.01.2019 року, слідчим суддею було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей документів №154/73/19 1-кс/154/84/19, згідно котрої було надано тимчасовий доступ до вище вказаних речей та предметів, які належать ВКП «Володимир» ЄРДПОУ 30958805, за адресою вулиця 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський. В цей же час ОСОБА_2, відмовився у наданні тимчасового доступу про, що було складено письмовий протокол.

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 06.03.2018 №154/73/19 1-кс/154/172/19 про проведення обшуку – 15.03.2019 року був проведений обшук на території виробничо-комерційного підприємства «Володимир» (код ЄДРПОУ 30958805), що за адресою вул. 20 Липня, 79, м. Володимир-Волинський, який закінчився 15.03.2019 року о 11.55 год., в ході чого було виявлено заправочний блок-пункт з заправочнм пістолетом, який був закритий за допомогою навісного замка та опечатаний паперовими бірками.

Враховуючи те, що вказаний заправочний блок-пункт з заправочнм пістолетом, який в ході обшуку був закритий за допомогою навісного замка та опечатаний паперовими бірками, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, можуть бути засобами вчинення вказаних злочинів, за допомогою них можливо встановити обставини, які необхідно встановити в ході досудового розслідування, тому вказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні,

З метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просить його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання, пояснив що накладення арешту на вказане майно утруднить роботу підприємства.

З’ясувавши думку прокурора та володільця майна, перевіривши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказане майно, що було вилучене в ході обшуку, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно має значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об’єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені під час обшуку 15.03.2019 року на території виробничо-комерційного підприємства «Володимир» (код ЄДРПОУ 30958805), що за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. 20 Липня, 79, а саме заправочний блок-пункт з заправочним пістолетом, який був закритий за допомогою навісного замка та опечатаний паперовими бірками в ході обшуку, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2019 року.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6