Ухвала суду № 80724831, 27.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/23757/18

н/п 1-кс/766/5223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230040003079 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №12018230040003079 від 21.08.2018 року та винести ухвалу про доручення проведення експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а, судової експертизи відео-, звукозапису.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

-Чи є розмова у відеофонограмах файлів VID_20160826_135322.mp4 та VID_20160826_142151.mp4 що містяться на флеш накопичувачі «EXCELERAM» об’ємом 8 Гб, цілісними ?

-Чи є у відеофонограмах файлів VID_20160826_135322.mp4 та VID_20160826_142151.mp4 що містяться на флеш накопичувачі «EXCELERAM» об’ємом 8 Гб, ознаки монтування ?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмет дослідження:

- флеш накопичувач «EXCELERAM» об’ємом 8 Гб.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12018230040003079 від 21.08.2018 року за фактом внесення в документи які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Квіти Херсона» (код ЄДРПОУ 32125190), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості ТОВ «Квіти Херсона».

Підстави внесення вказаного кримінального провадження: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 № 766/11445/18 від 13.08.2018 року та заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_3

Допитана в якості свідка засновника ТОВ «Квіти Херсона» ОСОБА_3 яка показала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підробили протокол загальних зборів № 3 від 26.08.2016 року та надали його до реєстраційної служби з метою проведення реєстраційних змін по ТОВ «Квіти Херсона».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6, який показав, що він є представником за довіреністю учасників ТОВ «Квіти Херсона», ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підробили протокол загальних зборів № 3 від 26.08.2016 року та надали його до реєстраційної служби з метою проведення реєстраційних змін по ТОВ «Квіти Херсона».

Під час досудового розслідування представником ТОВ «Квіти Херсона» ОСОБА_9 заявлено клопотання щодо долучення доказів до матеріалів кримінального провадження флеш накопичувача на якому знаходяться відео файли записом загальних зборів ТОВ «Квіти Херсона».

21.03.2019 року оглянуто флеш накопичувач та переглянуто відеозапис де зафіксовано позачергові загальні збори учасників ТОВ «Квіти Херсона», які відбулися 26.08.2016 року та оформлені протоколом № 24.

21.03.2019 року флеш накопичувач та два відео файлу на ньому визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 12018230040003079 від 21.08.2018 року.

З метою встановлення цілісності відеофонограм без ознак монтування, виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозапису.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозапису, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230040003079 від 21.08.2018 року судової експертизи відео-, звукозапису.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є розмова у відеофонограмах файлів VID_20160826_135322.mp4 та VID_20160826_142151.mp4 що містяться на флеш накопичувачі «EXCELERAM» об’ємом 8 Гб, цілісними ?

-Чи є у відеофонограмах файлів VID_20160826_135322.mp4 та VID_20160826_142151.mp4 що містяться на флеш накопичувачі «EXCELERAM» об’ємом 8 Гб, ознаки монтування ?

Проведення судової експертизи відео-, звукозапису доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

Зобов’язати слідчого, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про проведення експертизи та предмет дослідження:

- флеш накопичувач«EXCELERAM» об’ємом 8 Гб.

За вимогою експерта, зобов’язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10