
Справа №: 659/219/19
Номер провадження 3/659/81/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 19.02.2019 року близько 19.06 години, шляхом вільного доступу з території подвір'я розташованого за адресою вул. Суворова, 83 смт. Нижні Сірогози Херсонської області вчинив крадіжку дерев'яного паркану довжиною три метри, що належить громадянину ОСОБА_3 Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку майна, чим спричинив громадянину ОСОБА_3 матеріальні збитки в сумі 150 грн, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 255125 від 25.02.2019 року, а саме :
рапортом начальника старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 (а.с. 5);
протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 6);
протоколом огляду місця події від 19.02.2019 року (а.с. 8);
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 9);
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 10);
довідка, щодо вартості дерев'яного паркану виданою фізичною особуою підприємцем ( а.с. 11).
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді двох діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 80724414, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/219/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: