Рішення № 80724335, 27.03.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5166/18

(провадження №2/658/456/19)

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

АТ «Херсонобленерго» (далі товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Вимоги мотивовано тим, що 10 серпня 2018 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустаткування у квартирі відповідача (за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Урицького (Затишна)АДРЕСА_1), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом монтажу фазного та нульового дротів з дротів основного вводу через вентиляцію в стіні будинку до внутрішньодомової мережі повз лічильник електричної енергії для живлення струмоприймачів.

За вказаним фактом складений акт про порушення Правил №233289, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків 17520.48 грн.

За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовилася, позивач просив стягнути із ОСОБА_1 збитки та понесені судові витрати.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,15).

Відповідно до акту про порушення Правил від 10 серпня 2018 року №233289 (а.с.3), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у квартирі № 2 за адресою: м. Каховка, вул. Затишна (Урицького), буд. 8, виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_1 Правил, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричних мереж позивача з порушенням схеми підключення.

Акт підписаний трьома представниками товариства.

Споживач ОСОБА_1зауважень до акту не внесла, з актом ознайомлена, про що свідчить її підпис у документі.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 -працівник Каховського РЕЗ і ЕМ, показав, що ним в житлі відповідача було виявлене самовільне підключення до мереж товариства. При складенні акту особу порушника встановлено на підставі паспорту, при цьому ОСОБА_1 не заперечувала факт порушення нею Правил.

04 вересня 2018 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту №233289 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_1 Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 110 (а.с. 5).

Указані рішення комісії відповідач не оскаржила.

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), та становить 17520.48 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1., заподіяння нею товариству збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 17520.48грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 9).

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса місцезнаходження: м.Каховка Херсонської області, вул. Панкеєвська, 104; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24950611) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстраційного обліку: Херсонська область, м.Каховка, вул. Затишна (Урицького)АДРЕСА_2, обліковий номер реєстраційної картки платника податків: НОМЕР_1) про відшкодування збитків, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» (р/р: 26035300270777, МФО 352457) збитки в розмірі 17520.48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» (р/р: 26002300270777, МФО 352457) судові витрати у розмірі 1762.00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків