Рішення № 80724152, 27.03.2019, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №590/229/19

Провадження №2/590/119/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України №001747618, орган, що видав 5929, дата видачі 10.04.2018 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231066, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 25.10.2006 року та яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, померлого 31.08.2004 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 25.10.2006 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 31.08.2004 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з:

- земельної частки (паю), згідно сертифікату серії СМ №0150831, виданого ОСОБА_3, яка знаходиться на території Шатрищенскої сільської ради, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі;

- з земельної частки (паю), згідно сертифікату серії СМ №0150832, виданого ОСОБА_4, яка знаходиться на території Шатрищенської сільської ради, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі.

Згідно довідки характеристики, виданою Шатрищенською сільською радою №02-42/968 від 23.11.2018 року спадкоємцями за законом є діти померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину після смерті батьків не прийняли, згідно заяв, та онука ОСОБА_1.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультаційною довідкою Коммунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» від 20.11.2018 року (а.с.12), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 19.04.2007 року по 30.04.2007 року дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії ЯУ №315548 (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 09.11.1956 року, актовий запис про шлюб №32 від 09.11.1956 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.8, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_6 народився 25.05.1961 року, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії II-БП №411609 (а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_8 народилась 14.11.1984 року, її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БП №128406 (а.с.10, свідоцтво видано повторно) встановлено, що 15.03.2018 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10, актовий запис №37 від 15.03.2018 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Ковтун».

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії I-БП №045338 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.10.2006 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №28 від 26.10.2006 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії I-БП №197880 (а.с.40) встановлено, що ОСОБА_4 помер 31.08.2004 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №26 від 02.09.2004 року.

Згідно довідки-характеристики від 23.11.2018 року №02-42/968, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.15) встановлено, що 25.10.2006 року померла ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 31.08.2004 року. Проживали разом та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150832 та земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150831. Заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцями за законом є діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину після смерті батьків не прийняли (згідно заяв) та онука ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 20.10.2006 року секретарем Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий номер 80, за змістом якого ОСОБА_3 заповіла всі свої грошові вклади по рахунку НОМЕР_3, які знаходяться на зберіганні у філії 3054/044 Шосткинського сбербанку України, своїй онуці – ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса №106/01-09 від 26.02.2019 року (а.с.32) встановлено, що після смерті 25.10.2006 року в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55281555 від 26.02.2018 року (а.с.33) встановлено, що після смерті 25.10.2006 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти\спадкові договори) №55281553 від 26.02.2019 року (а.с.34) встановлено, що від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі - 43088806, стан – чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 79, дата посвідчення - 20.10.2006 року, місце посвідчення – Сумська область, Ямпільський район, Шатрищенська сільська рада с. Шатрище, місце зберігання – Шатрищенська сільська рада с. Шатрище, дата та час реєстрації заповіту – 13.09.2007 року, 09 г. 56 хв., реєстратор Ямпільська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України №001747618, орган, що видав 5929, дата видачі 10.04.2018 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231066, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після бабусі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 25.10.2006 року, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України №001747618, орган, що видав 5929, дата видачі 10.04.2018 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 25.10.2006 року - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.03.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук