Рішення № 80724138, 11.03.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/414/19

Провадження № 2-о/653/54/19

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2019 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.,

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів належності документів та родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій із збільшеними вимогами від 04 березня 2019 року просить встановити факт належності їй документів, а також родинних відносин. Заяву мотивує тим, що вона народилась в с. Мохова Єловського району Пермської області Росії 16 квітня 1960 року, її дошлюбне прізвище – Морозова. Вказує, що в 1978 році вона закінчила повний курс навчання в середньому професійно-технічному училищі і отримала спеціальність токаря, що відображено у виданих їй трудових книжках. 18 липня 1977 року їй виписано трудову книжку, де її прізвище ім’я та по-батькові російською були записані (Морозова) ОСОБА_1. 02 листопада 1979 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Тюкалова». У вересні 1985 року вона разом із родиною переїхала на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де продовжила працювати на різних роботах в сільськогосподарському підприємстві «Новогригорівське». Вказує, що відділом кадрів цього підприємства 10 вересня 1985 року їй було виписано трудову книжку, запис в якій було здійснено російською мовою як «Тюкалова Агафья Рапоновна». При цьому, у паспорті громадянки України її ім’я записано як «Агафія», по-батькові вказано «Рапонівна». З огляду на досягнення пенсійного віку вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, де у прийнятті трудових книжок від 18 липня 1978 року та 10 вересня 1985 року було відмовлено у зв’язку із невідповідності запису її імені та по-батькові, імені та по-батькові, які записані в її паспорті. Крім того, з огляду на різницю в анкетних даних також просить встановити належність їй диплому про закінчення нею професійно-технічного училища та родинних відносин між нею та її донькою. Вказує, що встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить зарахування трудового стажу та розміру пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила встановити факт належності їй трудових книжок та диплому, а також родинних відносин.

Представник зацікавленої особи Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що дійсно, різниця в анкетних даних перешкоджає у зарахуванні трудового стажу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, встановив, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 16 квітня 1960 року в с. Мохова, Єловського району, Пермської області, що підтверджується, зокрема, паспортом громадянина України.

Обставини справи підтверджуються тим, що 02 листопада 1979 року заявниця та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ВГ № 478944, виданого Ваньковською сільською радою Чайковського району, Пермської області. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «Морозова» на «Тюкалова».

15 липня 1978 року заявниця закінчила повний курс навчання в середньому професійно-технічному училищі № 102 в м. Чайковського, Пермської області і отримала спеціальність токаря, про що зазначено у дипломі А № 546885.

18 липня 1978 року заявниці виписано трудову книжку, серії АТ-І № 8606095, де її прізвище ім’я та по-батькові російською були записані «(Морозова) ОСОБА_1».

У вересні 1985 року заявниця із родиною переїхали до с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, про що вказує те, що 10 вересня 1985 року їй виписано трудову книжку колгоспника № 1637549, де її прізвище ім’я та по-батькові російською були записані «Тюкалова Агафья Рапоновна».

Це також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який також пояснив, що він є чоловіком заявниці та що через різницю в анкетних даних у його дружини виникли проблеми при зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії.

Суд вважає, що невідповідність запису про її ім’я та по-батькові в вказаних документах, імені та по-батькові, які записані в її паспорті зумовлені їх написанням російською та українською мовами. Так, російською її ім’я та по-батькові зазначаються як «Агафья Рапоновна», а у паспорті громадянина України як «Агафія Рапонівна».

Судом також встановлено, що 20 лютого 1989 року у подружжя народилась дитина - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ № 441805, виданого 31 березня 1989 року Новогригорівською сільською радою. Дані про матір у свідоцтві записані російською мовою як «Тюкалова Агафья Рапоновна»

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, показами допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що є донькою заявниці, та що в свідоцтві про її народження дані про батьків зазначені російською мовою, що створює для матері незручності, оскільки через таку невідповідність їй не можуть враховувати у трудовий стаж термін, під час якого вона здійснювала догляд за дитиною.

Наявні в справі докази підтверджують той факт, що трудова книжка від 18 липня 1978 року, трудова книжка від 10 вересня 1985 року, диплом А № 546885, виданий 15 липня 1978 року про закінчення професійно-технічного училища № 102 в м. Чайковського Пермської області належить – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також дослідженими в судовому засіданні доказами встановлений факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить врахування її трудового стажу при оформленні пенсії.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів належності документів та родинних відносин – задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка від 18 липня 1978 року, видана на ім’я «(Морозова) ОСОБА_1», трудова книжка від 10 вересня 1985 року, видана на ім’я «Тюкалова Агафья Рапоновна», диплом А № 546885, виданий 15 липня 1978 року про закінчення професійно-технічного училища № 102 в м. Чайковського Пермської області Росії на ім’я «Морозовой Агафье Рапонтьевне» належить – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7