
Справа № 585/18/19
Номер провадження 2/585/259/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
Справа № 585/18/19, провадження № 2/585/259/19
Позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області; ОСОБА_3,
розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4. Батьком дитини при реєстрації народження був зазначений ОСОБА_2, так як дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, а тому вважається такою, що походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України). Шлюб між відповідачем та матір»ю дитини ОСОБА_3 було розірвано на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 15.02.2018 року. До суду з позовом про розірвання ОСОБА_3 звернулася 06 вересня 2017 року. З жовтня 2017 року і по теперішній час матір дитини проживає спільно з ним за адресою: АДРЕСА_2, та перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах. Він вважає себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
29 січня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
28 лютого 2019 року закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 березня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати (а.с. 47).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв, відзивів чи клопотань від нього не надійшло (а.с.44).
Представник третьої особи - Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області; у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував (а. с. 30, 49).
Третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала (а. с. 13).
Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новозванівка, Попаснянського району, Луганської області, народився ОСОБА_4, його матір»ю вказана ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2 (а. с. 7).
З виписки про народження від 30.06.2018 року вбачається, що дитина народилася зі строком вагітності 33 тижні (7 місяців) (а. с. 10).
06 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу; згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2018 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було розірвано (а. с. 12).
Згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а. с. 11).
Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 17.11.2018 року проведено обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою її проживання: АДРЕСА_2, разом з нею проживають її цивільний чоловік ОСОБА_1, 1984 р.н., і син ОСОБА_4, 2018 р.н. Зі слів ОСОБА_3, ОСОБА_4 являється їх спільним з ОСОБА_1 сином (а. с. 9).
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання батьківства, які регулюються Сімейним кодексом України.
Норми права, застосовані судом:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
За таких обставин, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та на спілкування з ним.
Відповідно до пунктів 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частини 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 народився 2018 року, до спірних правовідносин застосовуються норми Сімейного кодексу України, норми якого визначають підстави для визнання батьківства на підставі рішення суду.
Вимогами статті 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.
Відповідно до частини 3 статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно частини 1 статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття, або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно із статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
За змістом пункту 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Мотиви суду.
Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.
З огляду на викладене, позивач як особа, яка вважає себе батьком дитини, обґрунтовано звернувся до суду з позовом. При визначенні підстав для визнання за позивачем батьківства дитини суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і позивачем до та після її народження, спільне виховання та утримання дитини, що не було заперечено відповідачем під час розгляду справи.
Судові витрати залишити за позивачем, оскільки він не висуває вимоги про стягнення їх з відповідача.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов»язати Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області внести зміни до актового запису за № 53 від 04 липня 2018 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості щодо ОСОБА_2.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Попаснянським РС УГМС України в Луганській області 09.08.2013 р.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_6, виданий Роменським МРВ УМВ України в Сумській області 31 березня 2003 року.
Третя особа: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області, місце знаходження: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, буд. 3.
Третя особа: ОСОБА_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_4; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_7, виданий Оболонським РВ ГУДМС України в місті Києві 15.01.2015 р.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 80723837, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/18/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: