Рішення № 80723746, 25.03.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
577/4335/18
Номер документу
80723746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4335/18

Провадження № 2/577/89/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В. О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група ” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група ” просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 15778 грн. 20 коп., а також понесені судові витрати.

На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що 14.12.2016 року між ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група ” та ОСОБА_1 був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу “OPEL VECTRA” д.н. НОМЕР_1 (поліс № АК/1513675 від 13.12.2016 року). 02 листопада 2017 року о 13 год. 15 хв. в м. Конотоп по вул. Красногірська, 31 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу “Chevrolet Lacetti”, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу “Opel Vectra”, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок вищезгаданого ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2018 року зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення Правил дорожнього руху обома водіями. Також встановлено ту обставину, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

02 травня 2018 року ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” виконуючи свої договірні зобов’язання, здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 15778 грн. 20 коп., яку і просять стягнути з відповідача в порядку регресу на підставі ст.993 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Позивач ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважність неявки суду не повідомив. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2017 року о 13 год. 15 хв. в м. Конотоп по вул. Красногірська, 31 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу “Chevrolet Lacetti”, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу “Opel Vectra”, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок вищезгаданого ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.6).

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2018 року встановлено, що зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення Правил дорожнього руху обома водіями, а також факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння.

Дані обставини встановлені рішенням суду, а тому не підлягають доказуванню (ст.82 ЦПК України).

Згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1513675 від 13.12.2016 року, автомобіль НОМЕР_4 був застрахований власником ОСОБА_1 (а.с.9), на підставі чого за заявою власника автомобіля “Chevrolet Lacetti” ОСОБА_2, після настання страхового випадку, останньому виплачено страхове відшкодування в розмірі 15 778 грн. 20 коп. (а.с.11).

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування 15 778 грн. 20 коп., посилаючись на ст. 38 ЗУ Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому як відповідач під час скоєння ДТП керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов Договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Згідно ст. 22 ЗУ “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Статтею 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За положеннями ст.ст. 22, 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна, вартості його відновлення на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” має право на відшкодування 15778 грн. 20 коп., яку виплатила власнику автомобіля “Chevrolet Lacetti” ОСОБА_2

Крім того, з відповідача на користь позивача, на підставі п.1 ч.2ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню понесені останнім судові витрати в сумі 1762 грн.

Керуючись: ЗУ “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. ст. 22, 993, 1192 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 274, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” 15778 грн. 20 коп. - страхового відшкодування та 1762 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 17540 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група”, (адреса: м.Київ, вул.Івана Федорова, 32А, р/р ПАТ «СК «УСГ» № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524).

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_6).

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80723746 ?

Документ № 80723746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80723746 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80723746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80723746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80723746, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 80723746, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80723746 відноситься до справи № 577/4335/18

Це рішення відноситься до справи № 577/4335/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80723745
Наступний документ : 80723766