
Справа № 587/3004/18 Провадження № 2/591/1688/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 березня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви П»ятикоп ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі ,-
в с т а н о в и в:
Позивач 19 грудня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати незаконним та скасувати наказ Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», згідно з яким П»ятикопа ОСОБА_1 звільнено з посади головного інженера проектів «ГІП» Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» , поновити його на раніше займаній посаді головного інженера проектів «ГІП» Житлово-будівельного кооперативу «Діамант».
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року цивільну справу передано до Зарічного районного суду м.Суми за територіальною підсудністю.
Справа надійшла до суду 19 березня 2019 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою П»ятикоп ОСОБА_1 (зареєстрований : м.Суми, просп.Михайла лушпиАДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» (місцезнаходження : Київська область, м.Бровари, вул.Київська, буд.261) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 06 травня 2019 року на 10 год. 40 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 407, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 80723305, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3004/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: