Ухвала суду № 80723265, 27.03.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1082/19

Провадження № 2/484/662/19

УХВАЛА

про вступ у справу третьої особи, прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

27 березня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання дій та рішення протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.03.2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 484/1082/19 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та про прийняття до розгляду його позовної заяви Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання дій та рішення протиправним.

Заява мотивована тим, що спірні правовідносини прямо стосуються його прав та інтересів, оскільки задоволення позову третьої особи виключає задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, враховуючи положення ст. 193 ЦПК України, позов третьої особи приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись з первісним позовом та позовною заявою ОСОБА_1, перевіривши відповідність заяви вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що можливо залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 484/1082/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, прийняти його позовну заяву до розгляду та об’єднати її в одне провадження з первісним позовом, оскільки така позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відповідно до п.15 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а заявлені позовні вимоги взаємопов’язані з первісним та їх спільний розгляд є доцільним, тому що вони виникають з одних правовідносин і задоволення позову третьої особи може виключити повністю задоволення первісного позову.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

Роз'яснити сторонам, третім особам, порядок надання відзиву, відгуку на відзив, заперечень проти відгуку, доказів і клопотань, пояснень, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Керуючись ст. ст. 28, 52, 193-195, 187, 188, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті у справі № 484/1082/19 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Максима Рильського, 90).

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання дій та рішення протиправними та об’єднати її в одне провадження з первісним позов ОСОБА_2 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання одночасно з первісним позовом на 09.04.2019 року, 11:00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви третьої особи ОСОБА_1, додатків та роз'яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у них докази до 03.04.2019 року. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення – надане суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив – до 08.04.2019 року включно.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень проти відповіді на відзив – до 09.04.2019 року включно.

Встановити строк подання наявних у сторін доказів у справі – до 09.04.2019 року включно.

Третім особам надати суду в строк до 08.04.2019 року пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що обов'язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати сторонам копії ухвали про вступ у справу третьої особи, прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи.

СУДДЯ: