
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/200/19
Провадження 3/480/198/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №384519 від 13.01.2019 року гр.ОСОБА_1 о 18год.00хв. на 115км+400м автодороги Одеси-Мелітополь-Новоазовськ рухався на транспортному засобі ВАЗ 2109 д\н ВЕ6609 АЕ не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 12.1, 13.1, ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що причиною дорожньо-транспортної пригоди став автомобіль “Тойота”, який раптово виїхав на зустрічну смугу та створив аварійну ситуацію в результаті якої постраждав його автомобіль та автомобіль який рухався попереду нього.
Також в судовому засідані авдокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку що дане клопотання є передчасним, але вивчивши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КупАП України, а саме не зазначено свідки, потерпілі, автомобіль з яким ОСОБА_1 здійснив ДТП, марку автомобіля, номерний знак, власник автомобіля, пошкодження які отримали транспортні засоби, що є грубим порушенням розділу VIII “Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі” (Наказ №1935 від 07.11.2015 року)
Тому суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв’язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повернути до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Суддя Г.В. Терентьєв
26.03.2019
Судове рішення № 80723135, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: