
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/290/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку розміру призначеного йому довічного грошового утримання судді у відставці та виплати йому щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату йому щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці у розмірі 90 % суддівської винагороди.
26.03.2019 року позивачем подано до суду клопотання, в якому просив витребувати з відділу кадрів Чернівецького апеляційного суду довідку – розрахунок стажу його роботи, який давав йому право на відставку й враховувався для нарахування довічного грошового утримання судді у відставці та копію довідки УМВС України у Чернівецькій області, яка наявна в матеріалах його особистої справи про час роботи на посадах слідчого Глибоцького та Хотинського райвідділів міліції УМВС у Чернівецькій області з серпня 1989 року по липень 1991 року.
У силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відділу кадрів Чернівецького апеляційного суду довідку – розрахунок стажу роботи ОСОБА_1, який давав йому право на відставку й враховувався для нарахування довічного грошового утримання судді у відставці та копію довідки УМВС України у Чернівецькій області про час роботи ОСОБА_1 на посадах слідчого Глибоцького та Хотинського райвідділів міліції УМВС у Чернівецькій області з серпня 1989 року по липень 1991 року.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати з відділу кадрів Чернівецького апеляційного суду наступні документи:
- довідку – розрахунок стажу роботи ОСОБА_1, який давав йому право на відставку й враховувався для нарахування довічного грошового утримання судді у відставці;
- копію довідки УМВС України у Чернівецькій області про час роботи ОСОБА_1 на посадах слідчого Глибоцького та Хотинського райвідділів міліції УМВС у Чернівецькій області з серпня 1989 року по липень 1991 року.
3. Для подання до суду витребуваних доказів встановити з відділу кадрів Чернівецького апеляційного суду п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала у повному обсязі складена 27 березня 2019 р.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 80721127, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/290/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: