
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2019 р. № 400/822/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув адміністративну справу
за позовомФермерського господарства "ОРГАНИК СИСТЕМС", вул. Дорожна,19(пр.Миру,34,6 пов.Миколаїв54034), Шевченкове,Жовтневий р-н, Миколаївська обл.,57263 до Жовтневої об'єднаної Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2016 № 0000032200, № 0000042200, № 0000052200, № 0000062200,ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №814/231/16 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Органік Системс" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2018 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року по справі № 814/231/16, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №400/822/19 до провадження.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Призначити судове засідання на 22 квітня 2019 р. - 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
4. Витребувати у позивача пояснення з відповідними доказами щодо того, чи витрачено ФГ "Органік Системс" отримані в якості кредиту, за користування яким ФГ сплатило обумовлені кредитними договорами проценти, на придбання основних засобів - будівництво теплиць, а також щодо обставин, за яких відбувалась доставка позивачу придбаного за договором поставки, укладеного з ТОВ "Астекс Трейд" товару, та щодо реального обсягу виконаних ПП фірма "Процес Йде".
5. Запропонувати учасникам справи надати докази в підтвердження власних доводів та заперечень.
6. Суд розгляне справу 20.05.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 17.05.2019.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
8. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 80720545, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/822/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: