Ухвала суду № 80720543, 27.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/218/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-А” про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовною заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-А” про стягнення заборгованості в сумі 6282,81 грн. та призначено підготовче засідання на 13 березня 2019 року на 10:30 год.

05 березня 2019 року представником позивача до суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку зі сплатою ТОВ “Бриз-А” заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду – задоволено, адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-А” про стягнення заборгованості в сумі 6282,81 грн., - залишено без розгляду.

22 березня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-А” про стягнення заборгованості в сумі 6282,81 грн., ухвалою суду від 13 березня 2019 року залишено без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв’язку з надходженням заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 132, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук