Ухвала суду № 80720450, 27.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1744/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним на скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним на скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 26.11.2018 року №01-06/214 «Про анулювання паспорту прив’язки стаціонарної тимчасової споруди від 09.04.2014 року №01-06/214 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 47».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним на скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 26.11.2018 року №01-06/214 «Про анулювання паспорту прив’язки стаціонарної тимчасової споруди від 09.04.2014 року №01-06/214 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 47».

Призначити перше судове засідання на 25 квітня 2019 року о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида