Ухвала суду № 80720038, 25.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 березня 2019 року Справа № 808/2418/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №808/2418/18

за позовом 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

третя особа 1. Центральна виборча комісія

2. Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 06.02.2019 позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи – Центральна виборча комісія, Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнанням протиправним рішення задоволено.

14.03.2019 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2018 по справі №8082418/18 шляхом зазначення у мотивувальній частині рішення вірної дати набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/241/18.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному у період з 11.03.2019 по 22.03.2019 включно, що підтверджується довідкою від 25.03.2019 №02-35/19/27, розгляд питання про виправлення описки здійснюється у перший робочий день – 25.03.2019.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 06.02.2019 (аркуш 6, абзаци 5, 8) допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі 3808/241/18.

Так, у рішенні від 06.02.2019 зазначено, зокрема, наступне: «…Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №808/241/18, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018…» та «…суд зазначає, що із набранням 18.07.2018 законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №808/241/18…».

Разом з цим, відповідно до інформації з бази даних Діловодство спеціалізованого суду, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №808/241/18 набрало законної сили 10.12.2018, а не 18.07.2018.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку у рішенні від 06.02.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 по справі №808/2418/18 шляхом викладення абзацу п’ятого аркушу шостого в наступній редакції: «Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №808/241/18, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018, серед іншого визнано протиправним та скасовано рішення Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №01 від 20 грудня 2017 року «Про дострокове припинення повноважень голови Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області – ОСОБА_4В.» та абзацу восьмого аркушу шостого в наступній редакції: «Отже, суд зазначає, що із набранням 10.12.2018 законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №808/241/18, рішення відповідача про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_4 є скасованим та таким, що не може створювати жодних правових наслідків».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко