Ухвала суду № 80719527, 27.03.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

27 березня 2019 р. Справа № 127/27572/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П. А., суддів: Дмитришеної Р. М., Дончика В. В. розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада

про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.06.2018 призначено провести у справі мистецтвознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 30.07.2018 проведення експертизи у справі доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 22.10.2018 поновлено провадження у справі та призначено клопотання Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 12.11.2018 клопотання Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса задолено частково. Крім того, попереджено ОСОБА_1 про його обов'язок здійснити попередню (авансом) оплату витрат, пов'язаних з організацією та виїздом експерта для огляду досліджуваних композицій відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України. Провадження у справі зупинено до одержання результатів мистецтвознавчої експертизи. Матеріали адміністративної справи №127/27572/17 направлено до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення мистецтвознавчої експертизи у справі.

25.03.2019 на адресу суду надійшов лист Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса, в якому зазначено, що 02.01.2019 на адресу ОСОБА_1 було направлено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи. Станом на 05.03.2019 рахунок вартості робіт по проведенню експертизи не сплачено. Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) повідомляють, що мистецтвознавча експертиза № 28130 залишена без виконання і знята з провадження.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.04.2019 о 10:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя: Дончик Віталій Володимирович