Ухвала суду № 80719526, 27.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2019 р. Справа №200/12349/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2019 року в адміністративній справі №200/12349/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати призначеної пенсії за вислугою років за період з липня 2018 року по листопад 2018 року та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію за період з 01 липня 2018 року по 01 листопада 2018 року і сплатити заборгованість за вказаний період у розмірі 18714 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 371 КАС України.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення у четвертому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено відповідача.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 19 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Відповідачем по даній справі є Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області

При складенні повного тексту рішення судом допущено описку, а саме вказуючи у четвертому абзаці резолютивної частини назву відповідача, судом помилково зазначено управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 19 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2019 року в адміністративній справі №200/12349/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 19 грудня 2018 року по справі №200/12349/18-а, абзац четвертому абзаці резолютивної частини рішення виклавши в наступній редакції: "Звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 3 код ЄДРПОУ 13486010) виплату пенсії у межах суми стягнення за один місяць ОСОБА_1. "

Повний текст ухвали складено та підписано 27 березня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Шинкарьова І.В.