
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
27 березня 2019 р. Справа № 120/1015/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Приватного підприємства «ЗЕРНОТІК ПЛЮС» (вул. Київська, 16/оф.614, м. Вінниця)
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЗЕРНОТІК ПЛЮС» (далі - ПП «ЗЕРНОТІК ПЛЮС») до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до акту № 17/19 від 25.03.2019 року, складеного головним спеціалістом відділу документального забезпечення, встановлено, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого 25.03.2019 року ПП «ЗЕРНОТІК ПЛЮС» не виявлено таких вкладень: копії акту № 376/1401/37836765 від 07.02.2019 року; копій податкових повідомлень - рішень № 0002481401 та № 0002501401 від 12.03.2019 року. При цьому, зазначені документи (акт та податкові повідомлення- рішення) вказуються позивачем як додатки до позову.
Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:
- надання копій акту № 376/1401/37836765 від 07.02.2019 року; копій податкових повідомлень - рішень № 0002481401 та № 0002501401 від 12.03.2019 року відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України.
Керуючись статтею 160, 161, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «ЗЕРНОТІК ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:
- надання копій акту № 376/1401/37836765 від 07.02.2019 року; копій податкових повідомлень - рішень № 0002481401 та № 0002501401 від 12.03.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 80719411, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1015/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: