Ухвала суду № 80718931, 27.03.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2019 року Справа № 923/214/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат», місцезнаходження: 73008, м. Херсон, пл. Павла Дубинди, адреса листування: а/с 113, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код юридичної особи: 00306710

до: Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Ю.Тутушкіна, 9, ідентифікаційний код юридичної особи: 03355726

про визнання договору укладеним

в с т а н о в и в:

26.03.2019 до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» із вимогами до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення через приєднані мережі на об’єктах, розташованих за адресами: м. Херсон, вул. Чорноморська, 8-а та Миру, 20, в редакції запропонованій ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат».

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 розподілено судді Остапенко Т.А.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Згідно з п. 17.1 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

За змістом ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом на підписання відповідних документів.

Водночас, при дослідженні позовної заяви судом встановлено, що вона підписана не власноручно ліквідатором ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» ОСОБА_1, призначеним постановою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09. Підпис ліквідатора відтворено за допомогою відтиску печатки (факсиміле) чи інших технічних засобів (роздруківка на кольоровому принтері, тощо).

Відповідно до абзацу 4 п. 3.5 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено застосування технічних засобів або факсиміле для підписання позовної заяви.

Отже, позовна заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні ГПК України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, а відтак, і не може бути прийнята судом до розгляду.

Аналогічна позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 22.01.2018 у справі № 922/1902/17 та від 26.01.2018 у справі № 922/1743/17.

У п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» підлягає поверненню заявнику.

Крім наведеного, суд також звертає увагу позивача, що подана ним заява не відповідає вимогам п. п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Так, всупереч наведеним нормам, позовна заява ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); підтвердження про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Суд роз’яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків ( ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання договору укладеним – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2019.

додатки: позовна заява з додатками на 81 арк., у т.ч. платіжне доручення № 237 від 21.03.2019 у розмірі 1921,00 грн.

Суддя Т.А. Остапенко