Ухвала суду № 80718851, 26.03.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" березня 2019 р.Справа № 922/516/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61036, м. Харків, вул. Шевченко, 2) до Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 КП "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною до АК "Харківобленерго" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на даний час договір про постачання електричної енергії №4 не відповідає вимогам "Порядку визначення класів споживачів", що є безумовною підставою для приведення положень договору у відповідність до вимог чинного законодавства, оскільки КП "Харківводоканал" відповідає всім критеріям, наявність яких відповідно до підпункту 4 пункту 3.1 Порядку є підставою для віднесення позивача до споживачів І класу, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією, натомість в додатку №3.1 до договору №4 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовується при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію", сторонами на момент його підписання, було визначено ІІ клас напруги для кожної точки приєднання КП "Харківводоканал", що використовується АК "Харківобленерго" як підстава для розрахунку вартості електричної енергії за тарифом для ІІ класу споживача. Позовні вимоги мотивовано нормами статті 188, частини шостої статті 276 ГК України.

Позивач позов підтримує. Представник позивача в підготовче засідання 26.03.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач проти позову заперечує. Присутній у підготовчому засіданні 26.03.2019 представник відповідача надав пояснення по справі (вх. №7173 від 22.03.2019), в яких просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки договір про постачання електричної енергії №4 припинив свою дію. Також звернувся до суду з клопотаннями (вх. №№7176, 7179 від 22.03.2019) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонду державного майна України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд керується наступним.

В обґрунтування клопотання щодо залучення Фонду державного майна України в якості третьої особи відповідач зазначає, що відповідно до інформаційної довідки НДУ від 03.04.2017 №132711 власником 65% акцій АТ "Харківобленерго" є держава в особі керуючого рахунком Фонду державного майна України.

Так положеннями частини першої статті 4 Закону України "Про Фонд державного майна України" визначено, що до основних завдань Фонду державного майна України належать: управління корпоративними правами держави і захист майнових прав державних підприємств, установ та організацій, а також корпоративних прав держави на території України та за її межами.

Отже, в разі задоволення позовних вимог у справі, рішення може вплинути на права та обов'язки держави в особі Фонду державного майна України, який є власником корпоративних прав відповідача.

В обґрунтування клопотання щодо залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи відповідач зазначає, що структура тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП "Харківводоканал", встановлених постановами НКРЕКП, включає в себе витрати на електроенергію за відповідним тарифом та класом напруги, визначених умовами договорів про постачання електричної енергії, в тому числі договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4.

Таким чином, рішення у даній справі у випадку задоволення позовних вимог може потягнути за собою обов'язок НКРЕКП перерахунку тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Харківобленерго» задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945);

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133).

2. Позивачу направити залученим третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документи. Докази направлення надати суду.

3. Встановити усім іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо закриття провадження у справі до "16" квітня 2019 р.

4. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_2