
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.03.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/523/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1, м.Тернопіль
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м.Львів
до відповідача 2: ОСОБА_2, м.Львів
до відповідача 3: ОСОБА_3, м.Львів
про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 24.10.2011р. та визнання недійсною угоди про припинення зобов»язань від 24.10.2011р.
Встановив: ОСОБА_1, м.Тернопіль звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача 3: ОСОБА_3, м.Львів про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 24.10.2011р. та визнання недійсною угоди про припинення зобов»язань від 24.10.2011р.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р., за станом на 21.03.2019р. (дату позову та дату звернення з позовом до суду), вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 є : АДРЕСА_1.
Позивачем до позовної заяви, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - 3 (ОСОБА_3) долучено накладну ПАТ «Укрпошта» з штрихкодовим ідентифікатором 7905309518495 та опис вкладення до цінного листа. Ці докази засвідчують надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2.
Враховуючи наведене, суд не може дійти обґрунтованого висновку про те, що станом на момент звернення позивача з позовом до суду, повним та вірним найменуванням відповідача 3 є ОСОБА_3, а також що адреса відповідача -3, вказана у позовній заяві (АДРЕСА_3), є адресою місця проживання ОСОБА_3. За таких обставин, докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на цю адресу не є належними, з огляду на відомості, зазначені у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.03.2019р. за станом на 21.03.2019р.
Відтак, позивачу слід: вказати повне та вірне найменування відповідача -3, оскільки в позові це найменування зазначено як ОСОБА_3, тоді як у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.03.2019р. за станом на 21.03.2019р. в переліку засновників відповідча-1 значиться ОСОБА_3; подати докази надіслання копії позовної та доданих до неї документів відповідачу -3 за адресою: АДРЕСА_1 або подати чи послатись на докази того, що адресою місця проживання ОСОБА_3 є : АДРЕСА_3.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1, м.Тернопіль до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача 3: ОСОБА_3, м.Львів про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 24.10.2011р. та визнання недійсною угоди про припинення зобов»язань від 24.10.2011р. - залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_1, м.Тернопіль строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне та вірне найменування відповідача -3 або подати письмове пояснення з приводу його найменування; 2) Подати докази надіслання копії позовної та доданих до неї документів відповідачу -3 за адресою: 79053, м.Львів, вул.Василя Симоненка, буднок 12, квартира 38, або послатись на докази того, що місцем проживання ОСОБА_3 є : АДРЕСА_3.
3.Роз'яснити, ОСОБА_1, м.Тернопіль, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 80718829, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/523/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: