Ухвала суду № 80718827, 26.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 920/154/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,

розглянувши матеріали справи № 920/154/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА” (вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, м. Київ, 02002, код 40826406),

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020, код 30991664)

про стягнення 43029,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ДП “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” заборгованість в сумі 43029,17 грн., з яких 40000,00 грн. сума основного боргу, 2796,16 грн. пеня, 233,01 грн. 3% річних за неналежне виконання Договору про надання транспортно – експедиторських послуг з організації перевезення вантажів у міжнародному сполученні № 79/9-155-18 від 16.10.2018, а також стягнути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019 на 11год. 00 хв.

26.03.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що відповідачем 22.02.2019 було сплачено основну суму боргу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, подана позивачем заява про залишення без розгляду позову про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» 43029 грн. 17 коп. - підлягає задоволенню.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, повернення судового збору в даному випадку не передбачено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна» № 2 від 06.02.2019 (вх. № 377 від 08.02.2019) залишити без розгляду.

2. Копію Ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_2