Ухвала суду № 80718810, 26.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 920/751/17 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/751/17

за позовом – Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, с. Мінакове Путивльського району Сумської області,

до відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 9-18-0.6-13/62-18 від 12.01.2018);

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві від 07.08.2017 року № 315 просить суд визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 (сім) років строком до 01.04.2024 року договір оренди землі, а саме – договір б/н від 24.03.2010 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0007 площею 35,3158 га.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2” до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/751/17 залишене без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.11.2018 касаційну скаргу ПП “Карла Маркса-2” задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 і рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/751/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 справу розподілено судді Соп’яненко О.Ю.

Також позивач подав заяву № 51 від 15.02.2019 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати поновленим договір оренди землі б/н від 24.03.2010 (зареєстровано 01.04.2010 за № 041063300542), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах, в редакції викладеній позивачем в заяві про уточнення позовних вимог.

14.03.2019 позивач подав заяву №113 від 13.03.2019 про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди землі б/н від 24.03.2010 (зареєстровано 01.04.2010 за № 041063300542), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах, в редакції викладеній у даній заяві.

Відповідно до п. 4 ст. 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв’язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 26.03.2019 представник відповідача надав усні пояснення, в яких зазначив, що ним подано всі необхідні документи по справі, тому не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 26.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 26.03.2019, судом з’ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з’ясовував думку відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 113 від 13.03.2019 про зміну предмету позову – прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/751/17.

3. Призначити справу № 920/751/17 до судового розгляду по суті на 11.04.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складений 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_2