
номер провадження справи 32/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2019 Справа № 908/206/19
м.Запоріжжя
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алколайн” (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Заводська, 34)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207)
про стягнення суми 2519948,69 грн.,
Суддя Колодій Н.А.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 30.01.19)
Від відповідачів – не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
29.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алколайн” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” про стягнення суми 2519948,69 грн., з яких: сума 2031171,86 грн. – основний борг, сума 133046,14 грн. – інфляційні втрати, сума 27569,96 грн. – 3% річних, сума 328160,73 грн. – пеня.
Ухвалою суду від 29.01.2019 відкрито загальне провадження у справі № 908/206/19, підготовче засідання призначено на 27.02.2019. Ухвалою суду від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 26.03.2019.
У підготовчому засіданні 26.03.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач частково погасив заборгованість, але на даний час у представника позивача відсутні докази такої сплати.
У підготовче засідання представник відповідача не з’явився.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 29.04.2019.
2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
3. Позивачу в строк до 24.04.2019 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів; надати відповідь на відзив. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.
Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 24.04.2019 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.
4. Явку у підготовче засідання позивача, відповідача та третьої осооби визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.
5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.03.2019.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 80718522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/206/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: