УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2019 р. Справа № 906/84/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (м. Миколаїв)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ)
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" (м. Житомир)
про стягнення 16566,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" боргу в сумі 16566,07 грн., з яких 12688,50 грн. попередня оплата, 2101,14 грн. пені, 1776,43 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з укладеного між сторонами договору поставки № 1705-2017 від 17.05.2017 щодо поставки товару.
Ухвалою від 21.02.2019 задоволено клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області.
Ухвалою від 26.03.2019 відкладено розгляд справи; наступне підготовче засідання суду призначено на 05.04.2019 о 10:00.
В судовому засіданні 26.03.2019 одночасно заброньовано майданчик для проведення відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області на визначену дату та час.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 2,5,8 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як вбачається із витягу з системи бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку Господарського суду Миколаївської області, наявна можливість забезпечення проведення відеоконференції на визначену дату 05.04.2019 з 10:00 до 1:30 (зал №1).
За таких обставин, клопотання позивача задовольняється у зв'язку із відкладенням розгляду справи, наступне засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ДП "Миколаївський бронетанковий завод" від 14.02.2019 за вих №413 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться "05" квітня 2019 р. о 10:00 в режимі відеоконференції (зал №2) з Господарським судом Житомирської області, , у залі судових засідань №207 за участю представника позивача ДП "Миколаївський бронетанковий завод".
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.03.2019
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу
3 - Господарському суду Миколаївської області на адресу 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (реком. з повід.)
Судове рішення № 80718508, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/84/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: