
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.03.2019р. Справа № 905/34/19
Керівник Слов’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
Слов’янської міської ради (позивач 1), м. Слов’янськ, Донецька область та
Відділу культури Слов’янської міської ради (позивач 2), м. Слов’янськ, Донецька область
до відповідача: Громадської організації “Центр танцю “Грація”, м. Слов’янськ, Донецька область
предмет позову: розірвання договору оренди і повернення комунального майна вартістю 534 450,00грн.
підстави позову: не належне виконання умов договору оренди
Суддя Матюхін В.І.
Керівник Слов’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради, Відділу культури Слов’янської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації “Центр танцю Грація”, в якому просить:
- розірвати договір оренди № 188 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Слов’янська від 07.11.2013, укладений між Відділом культури Слов’янської міської ради та Громадською організацією “Центр танцю “Грація”, в особі президента організації ОСОБА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 24639190 та на час укладання договору – Громадською організацією “Танцевальный клуб “Грация”);
- зобов’язати Громадську організацію “Центр танцю “Грація” повернути за актом приймання-передачі комунальне майно – 37/100 ідеальних часток, площею 657,6 кв.м. нежитлової будівлі кінотеатру “Мрія” за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Батюка, 24 “б”, вартістю 534 450,00 грн. – Відділу культури Слов’янської міської ради (84100, м. Слов’янськ, Донецька область, площа Соборна, 2, код ЄДРПОУ 00183868).
Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження у справі, справу визнано малозначною і вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заперечень відповідач звернув увагу суду на наступне:
- відповідачем по справі є громадська організація;
- згідно п.2.1. Статуту організації основною метою діяльності центру є задоволення суспільних та інших інтересів членів організації та населення, а також фізкультурно-оздоровчого середовища в суспільстві серед населення як форми організації дозвілля населення;
- в орендованому приміщенні займається декілька сотень вихованців, проводяться навчальні семінари, дитячі дискотеки, безкоштовні школи танців та інше;
- в ГО “Центр танцю “Грація” займається одночасно біля 1000 дітей, гостями та учасниками проектів, що створюються та організовуються центром, стають від 10 000 до 15 000 спортсменів та вболівальників;
- через ситуацію, що склалася навколо орендованого відповідачем приміщення, декількома сотнями жителів міста Слов'янська було направлено колективне звернення до народного депутату Верховної ради України ОСОБА_2;
- розгляд даної справи становить значний суспільний інтерес і має суттєве значення для сторони відповідача, бо це стосується безпосередньої його діяльності, яка пов’язана з навчанням понад 1000 вихованців.
Ухвалою від 31.01.2019р.
- задоволено клопотання відповідача.
- ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
- замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 18.02.2019 року о 13:00 год.
Ухвалою від 18.02.2019:
- строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 02.05.2019р. включно;
- відкладено підготовче засідання на 14.03.2019 року о 13:00 год.
27.02.2019 від Громадської організації “Центр танцю “Грація» надійшло клопотання про попереднє визначення суми судових витрат.
Приписами ч.4 ст.125 Господарського процесуального кодексу України встановлено:
1. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
2. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
3. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
4. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов’язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
З огляду на те, що:
- в поданому відповідачем клопотанні фактично мова йде про попереднє визначення суми судових витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката (адвокатського об’єднання «Юнікс») і при цьому заявник посилається на ст.126 Господарського процесуального кодексу України «Витрати на професійну правничу допомогу»;
- ч.4 ст.125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов’язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, тобто витрат, не пов’язаних з професійною правничою допомогою,
господарський суд вважає, що клопотання Громадської організації “Центр танцю “Грація» про попереднє визначення суми судових витрат задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.124, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Громадської організації “Центр танцю “Грація» про попереднє визначення суми судових витрат у справі №905/34/19 відмовити.
Повний текст судового рішення складено 04.03.2019р.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 80718466, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/34/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: