
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/818/19
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»
про стягнення 2 062 640,00грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Катаєва Світлана Анатоліївна звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення 2 062 640,00грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві ідентифікаційний номер позивача зазначено як « НОМЕР_1», проте за відповідним ідентифікаційним номером відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію №28 від 22.03.2019 на суму 30939,60грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Одним з обов'язкових реквізитів для сплати судового збору є реквізит «Призначення платежу». Зазначений реквізит платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.
При цьому, суд зазначає, що на офіційному веб-порталі «Судова влада України» зазначені наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34316206083082; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, у графі «призначення платежу» платник судового збору повинен зазначити, зокрема, прізвище, ім'я, по-батькові чи назва установи, організації позивача.
Відповідно до наданої позивачем квитанції №28 від 22.03.2019 в графі «призначення платежу» зазначено: *;101;2998405873;22030101; судовий збір за позовом, ОСОБА_2, Господарський суд Київської області.
Суд не може прийняти дану квитанцію як належний доказ сплати судового збору за розгляд позовної заяви, оскільки позивачем у даній справі є фізична особа-підприємець Катаєва Світлана Анатоліївна, проте, як витікає з квитанції, судовий збір сплачений за позовом ОСОБА_2.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п.2ч. 3 ст. 162 ГПК України п. 2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити вірний ідентифікаційний код позивача.
- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку саме за позовом фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 27.03.2019.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 80718416, Господарський суд Київської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/818/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: