Ухвала суду № 80718362, 27.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/1111/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Алтір-АВТ" до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення 1 193 908,05 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Мірошниченко О.В., ордер серія КВ №171870 від 28.12.2018 року,

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 193 908,05 грн. заборгованості за договором субпідряду №11-125/17 від 15.11.2017 року на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 04.03.2019 року.

20.03.2019 року представниками сторін в судовому засіданні надано спільну заяву сторін про затвердження у справі мирової угоди.

20.03.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 27.03.2019 року.

22.03.2019 року сторонами через канцелярію суду надано мирову угоду викладену сторонами в новій редакції.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/1111/19 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 14 березня 2019 року

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» (далі - Сторона-1, Боржник), в особі директора Корната Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Алтір-АВТ» (далі - Сторона-2, Стягувач), в особі директора Гавури Ольги Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, які в подальшому разом іменуються «Сторони», керуючись Господарським процесуальним кодексом України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Приватне підприємство «Алтір-АВТ» та ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ», що є сторонами у справі № 910/1111/19, яка знаходиться у провадженні судді Чебикіної С.О. Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємство «Алтір-АВТ» до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» про стягнення 1 193 908,05 грн., домовились, що дійсна Мирова угода є домовленістю Сторін щодо врегулювання спору на основі взаємних поступок.

2. У процесі розгляду судом справи Сторони, в межах лише своїх прав та обов'язків, обговоривши між собою предмет позову, дійшли згоди щодо наступного врегулювання спору:

2.1. Сторона - 2 не заперечує, а Сторона-1 з урахуванням погашення частини боргу у розмірі 11 439, 83 (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 83 коп. визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди її заборгованість перед Стороною-2 становить 903 642 (дев'ятсот три тисячі шістсот сорок дві) грн. 19 коп.

2.2. Боржник гарантує, що протягом 10 (десяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, вказана у п. 2.1. Договору заборгованості перед Стягувачем буде погашена шляхом перерахування коштів на поточний рахунок останнього. У наступному порядку:

До 05 травня 2019 року - 50 000,00 грн.

До 05 червня 2019 року - 50 000,00 грн.

До 05 липня 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 серпня 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 вересня 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 жовтня 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 листопада 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 грудня 2019 року - 100 404,69 грн.

До 05 січня 2020 року - 100 404,69 грн.

До 05 лютого 2020 року - 100 809,36 грн.

2.3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також щодо сплати - 3% річних у розмірі - 4 479,94 грн., інфляційних збитків у розмірі - 17 877,93 грн. та пені у розмірі - 256 468,14 грн., які є предметом позовної заяви у справі № 910/1111/19.

2.4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і є обов'язковою для обох сторін.

5. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6. Сторони в п'ятиденний строк з моменту підписання даної Мирової угоди повинні звернутися до Господарського суду міста Києва із спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додається копія Мирової угоди.

5. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, з яких два - по одному кожній з Сторін та один примірник суду.»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 27.03.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "Алтір-АВТ" (02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літера 2А1, код 36556680).

Боржником за цією ухвалою є Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 5; код 21586524).

Закрити провадження у справі № 910/1111/19 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна