Рішення № 80718158, 14.03.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
910/72/19
Номер документу
80718158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.03.2019 р. Справа № 910/72/19За позовом Приватного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп "

До Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант "

про стягнення 18500,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Лисенко Д.В. - предст.

від відповідача Поліщук Л.І. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант " 18500,00 грн. безпідставно перерахованих коштів.

Підставою для звернення із вказаним позовом є те, що кошти в розмірі 18500,00 грн. були перераховані помилково та без узгодження юридичного департаменту.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/4/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 14.02.2019 р.

Ухвалою від 14.02.2019 р. розгляд справи відкладався до 14.03.2019 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що на правовій основі отримав кошти в розмірі 18500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 р. між позивачем та ОСОБА_4 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_2.

На підставі вказаного договору був забезпечений транспортний засіб - " Audi Allroad " ( д.н. НОМЕР_1 )

28.02.2018 р. в м. Києві на Харківській площі трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Audi Allroad " ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_6

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія забезпеченого автомобіля " Audi Allroad " ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2018 р. № 753/4522/18.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Honda Accord " ( д.н. НОМЕР_3 ), який був застрахований у відповідача, згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 06-MR2/02-207-00934

03.04.2018 р. на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури від 13.03.2018 р. № 00344, страхового акту відповідач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 18500,00 грн. ( платіжне доручення № ID104577 )

21.06.2018 р. відповідач товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант " звернувся до ТДВ " Експрес Страхування " із заявою на виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) за вих. № 5433. Вказана заява останнім була проігнорована.

24.07.2018 р. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про відшкодування збитків в порядку регресу до ТДВ " Експрес Страхування "

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 р. було відкрито провадження у справі № 910/9833/18.

ТДВ " Експрес Страхування " не визнало позовні вимоги відповідача - ТДВ СК " Альфа-Гарант ", у зв'язку з тим, що поліс страхування № НОМЕР_4, є нікчемним на підставі ст. 989 ЦК України.

Свою позицію ТДВ " Експрес Страхування " обґрунтовувало тим, що згідно листа ПрАТ " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " ( позивача у даній справі ), а також, згідно витягу з ЦБД МТСБУ, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу " Audi Allroad " ( д.н. НОМЕР_1 ) станом на момент ДТП була застрахована у ПрАТ " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " за полісом № НОМЕР_2 від 03.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2018 р. у справі № 910/9833/18 здійснена заміна неналежного відповідача - ТДВ " Експрес Страхування " на належного - ПрАТ " Княжа Вієнна Іншуранс Груп ".

15.11.2018 р. позивач - ПрАТ " Княжа Вієнна Іншуранс Груп " здійснив на користь відповідача виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 18500,00 грн.

У зв'язку із вказаною виплатою відповідач подав заяву про відмову від позову у справі № 910/9833/18.

Ухвалою від 27.11.2018 р. вказана заява була прийнята судом і провадження у вказаній справі було закрите.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що перерахування відповідачу коштів в розмірі 18500,00 грн. в порядку регресу здійснено помилково у зв'язку з тим, що поліс № НОМЕР_2 від 03.04.2017 р. є нікчемним, оскільки на момент ДТП, яке трапилось 28.02.2018 р. в м. Києві на Харківській площі транспортний засіб - " Audi Allroad " ( д.н. НОМЕР_1 ) був застрахований у ТДВ " Експрес Страхування " за полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_5, який був укладений раніше ніж поліс № НОМЕР_2.

Також позивач у позовній заяві посилається на те, що вказана виплата була здійснена без узгодження юридичного департаменту.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів того, що виплата страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 18500,00 грн. була здійснена помилкова.

Посилання на те, що поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_2 є нікчемним, у зв'язку з тим, що поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_5 був укладений раніше ніж поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_2 судом до уваги не приймається, оскільки позивач під час розгляду справи № 910/9833/18 в добровільному порядку виплатив страхове відшкодування на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант ", що підтверджується ухвалою суду про закриття провадження у справі від 27.11.2018 р. № 910/9833/18.

Виплата відбулась на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_2, який на той час позивачем не оспорювався.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 26.03.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80718158 ?

Документ № 80718158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80718158 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80718158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80718158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80718158, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80718158, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80718158 відноситься до справи № 910/72/19

Це рішення відноситься до справи № 910/72/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80718157
Наступний документ : 80718162