Ухвала суду № 80718151, 27.03.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

27.03.2019 Справа №908/694/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області №299/08-01-49-05 від 20.03.2019 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири", код в ЄДР-36788894 (69095 м.Запоріжжя вул. Українська, 52), вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство) справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі-ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною 1 статті 15 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.7 статті 11 Закону про банкрутство до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

За приписами статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї матеріалів передбачений статтею 172 ГПК України, а саме: позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

У договорі про надання послуг поштового зв'язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов'язково зазначаються найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Договір про надання послуги поштового зв'язку вважається укладеним після оплати користувачем вартості цієї послуги, якщо інше не передбачене відповідними договорами.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 вищевказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В свою чергу, розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який заповнюється згідно з пунктом 61 Правил.

Аналіз пунктів 2, 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" дозволяє дійти висновку про те, що розрахункова квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дату та вид послуги, її вартість) є доказами надіслання поштового відправлення, однак не підтверджує які саме документи в ньому надсилались. Тільки поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення підтверджують які саме документи пересилались стороною. Отже, належним доказом відправлення боржникові копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек тощо), надані в оригіналі.

До заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржникові надано лише фіскальний чек підприємства поштового зв'язку.

Отже, в порушення статей 76, 77 ГПК України кредитором до заяви надано лише розрахунковий документ поштового відділення без опису вкладення поштового відправлення, з якого б вбачалось, що боржнику було направлено саме копію заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до ч.1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд повертає заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 2, 9, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про порушення справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 299/08-01-49-05 від 20.03.2019 з додатками на 65-ти арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №176 від 14.03.2019 про сплату судового збору в розмірі – 19.210 грн., оригінал фіскального чеку від 20.03.2019 на ім'я ТОВ "Монашинські Сири".

Суддя В.А. Кричмаржевський