Ухвала суду № 80718137, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/53/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2019 Справа № 908/691/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А, оф. 25

до відповідача: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт” до департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.06 недійсним.

Позовну заяву обґрунтовано ст.ст. 210, 215, 220, 640, 793, 794 ЦК України, а також тим, що укладений між управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, товариством з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт” та комунальним підприємством «Виробниче ремонтне-експлуатаційне житлове об’єднання № 13» договір оренди нежитлового приміщення від 01.08.06 через невідповідність вимогам закону підлягає визнанню недійсним.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/691/19 між суддями від 22.03.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у суду відстуні.

Враховуючи заявлену позивачем вимогу (немайнового характеру), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/691/19. Присвоїти справі номер провадження 17/53/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 24.04.19 о/об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов’язати позивача та відповідача надати до суду в перше підготовче засідання пояснення щодо того, чи є у комунального підприємства «ВРЕЖО №13» правонаступник за оспорюваним договором.

7. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

9. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун