
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/47/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.,
секретар судового засідання Гекалюк О.І.,,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" від 25.03.2019р про: приєднання документів до матеріалів справи (вх.№8212), витребування доказів (вх.№02-44/431/19), зупинення провадження у справі (вх.№02-44/430/19) у справі №906/47/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" (смт.Яблунець, Ємільчинський район, Житомирська область)
про стягнення 652396,42 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, адвокат - ордер серія КС №493132 від 04.01.2019р, договір
№10 від 10.12.2018р про надання правової допомоги;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 652396,42грн.
Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.03.2019р. В підготовчому засіданні 21.03.2019р судом оголошено перерву до 26.03.2019р.
На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 25.03.2019р від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" надійшли клопотання від 25.03.2019р про:
- приєднання документів до матеріалів справи (вх.Господарського суду Житомирської області №8212 від 25.03.2019р) з додатками,
- витребування доказів (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/431/19 від 25.03.2019р),
- зупинення провадження у справі (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/430/19 від 25.03.2019р) з додатками.
Вищевказані клопотання відповідача від 25.03.2019р електронним цифровим підписом не підписані.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином під звукозапис в судовому засіданні 21.03.2019р.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вищевказаних клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" від 25.03.2019р. Вказав, що відповідач навмисно затягує розгляд даної справи. Стосовно клопотань про приєднання документів до матеріалів справи та про витребування доказів зазначив, що копії вказаних відповідачем в клопотаннях документів, крім картки аналізу зерна містяться в матеріалах даної справи, їх оригінали є в наявності у представника позивача і вони були оглянуті судом в минулих судових засіданнях. Копію картки аналізу зерна, яку просив витребувати відповідач представник позивача просить долучити до матеріалів даної справи. Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі представник позивача вказав, що оспорюваний договір є укладеним і навіть частково виконаний відповідачем, про що свідчать матеріали даної справи, тому підстави для зупинення справи - відсутні.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані відповідачем клопотання відповідача від 25.03.2019р, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1,2 ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам, які містяться у ч.1 ст.170 ГПК України.
Згідно ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" про приєднання документів до матеріалів справи (вх.Господарського суду Житомирської області №8212 від 25.03.2019р), про витребування доказів (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/431/19 від 25.03.2019р), а також про зупинення провадження у справі (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/430/19 від 25.03.2019р), які надійшли на офіційну електронну адресу суду, електронним цифровим підписом не підписані, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість ідентифікувати особу, яка підписала даний документ.
Суд також зазначає, що оригінали вказаних документів в паперовій формі станом на час судового засідання на поштову адресу Господарського суду Житомирської області не надійшли.
Згідно ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, надіслані на електронну пошту без електронного цифрового підпису клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" від 25.03.2019р про приєднання документів до матеріалів справи, про витребування доказів та про зупинення провадження у справі не підписані заявником, а тому підлягають поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.
Керуючись статтями 169, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" про:
- приєднання документів до матеріалів справи (вх.Господарського суду Житомирської області №8212 від 25.03.2019р) з додатками,
- витребування доказів (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/431/19 від 25.03.2019р),
- зупинення провадження у справі (вх.Господарського суду Житомирської області №02-44/430/19 від 25.03.2019р) з додатками, - повернути заявнику без розгляду.
2. Копії зазначених клопотань ТОВ "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" від 25.03.2019р приєднати до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 27.03.2019р.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 80718073, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/47/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: