Ухвала суду № 80718039, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/29/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 908/281/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд”, (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А)

до відповідача ОСОБА_1 фірми “СНОВ”, (69005, АДРЕСА_1) адреса для листування: АДРЕСА_2, 69061.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент архітектуру та містобудування Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

про зобов’язання звільнити земельну ділянку

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_2, ордер серія ЗП № 128001 від 01.07.2016;

від відповідача –не з’явився;

від третьої особи – не з’явився.

06.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 04.02.2019 (вх. № 305/08-07/19 від 06.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжелітбуд”, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 фірми “СНОВ”, м. Запоріжжя про зобов’язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2310100000:05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, 21 в м. Запоріжжі від будь-якого належного відповідачу майна.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 справу № 908/281/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 у справі № 908/281/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2019 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/281/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2019, запропоновано відповідачу у строк до 22.03.2019 подати відзив на позовну заяву, третій особі у строк до 18.03.2019 подати письмові пояснення.

21.03.2019 на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи з доказами направлення позивачу та відповідачу 18.03.2019.

Суд приймає відповідні письмові пояснення та залучає до матеріалів справи № 908/281/19.

25.03.2019 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи у зв’язку з перебуванням представника у відрядженні у м. Дніпро, про що надано копію наказу про відрядження.

Судом визнано причини не прибуття до судового засідання поважними та заяву третьої особи задоволено.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, запропонований відзив на позовну заяву не надав, про причини поважності неявки не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату час та місце підготовчого засідання шляхом направлення ухвали на належну адресу відповідача, проте відомостей про отримання відповідачем ухвали у суду не має.

В судовому засіданні представник позивача повідомила додаткову адресу відповідача.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення відповідача, суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти також на адресу АДРЕСА_2, 69061.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у справі та належного повідомлення відповідача про підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні у зв’язку із першою неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 24.04.2019 о/об 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу: подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк. Направити відзив з усіма додатками позивачу та третій особі, докази направлення подати в судове засідання.

6. Запропонувати позивачу: подати відповідь на пояснення третьої особи у строк до 15.04.2019. Направити відповідь на пояснення з усіма додатками відповідачу та третій особі, докази направлення подати в судове засідання.

7.Копію даної ухвали направити учасникам справи і додатково на адресу АДРЕСА_2, 69061.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголшення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.