Ухвала суду № 80718020, 27.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/75/17-18/60/18-5/82/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 908/1998/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 21-9 від 28.02.2019 (вх. № 08-08/6292/19 від 26.03.2019) про забезпечення безперешкодного доступу до об’єкта дослідження, належних умов праці, уточнення запитань, надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1998/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, офіс 36; код ЄДРПОУ 33175792)

до відповідача: Комунальної установи “Міська клінічна лікарня № 3” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9; код ЄДРПОУ 05498654)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42; код ЄДРПОУ 35922286)

про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016 у розмірі 248 798,52 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1998/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” до Комунальної установи “Міська клінічна лікарня № 3”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016р. у розмірі 248 798,52 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/1998/17 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи № 908/1998/17 надіслані до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а).

26.03.2019 на адресу суду від заступника директора Запорізького НДЕКЦ МВС України – ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання № 21-9 від 28.02.2019 (вх. № 08-08/6292/19 від 26.03.2019) про забезпечення безперешкодного доступу до об’єкта дослідження, належних умов праці, уточнення запитань, надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1998/17.

Так, у вказаному клопотання експерт просить суд уточнити поставлені запитання по об’єкту “Капітальний ремонт благоустрою території КЗ “Міська клінічна лікарня №3” за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9 (далі – об’єкт дослідження), а саме:

- по другому питанню вказати відповідні документи, складені Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект”, якими обумовлено виконання робіт згідно Договору № 433.АС від 01.11.2016;

- по третьому питанню доповнити перелік вимог згідно яких буде вирішуватись частина запитання стосовно проектно-кошторисної документації;

- по четвертому питанню вказати відповідні документи, якими обумовлений обсяг, перелік робіт та встановлена ціна у розмірі 18 950 грн.;

- по п’ятому питанню вказати відповідність предметів щодо яких буде вирішуватись питання переліку робіт та/чи обсяг виконаних робіт;

Крім цього, відповідно до ст. 69 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» заявляє клопотання про надання додаткових матеріалів по об’єкту дослідження, а саме:

1) технічного паспорту на будівлю за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9 в повному обсязі;

2) договору підряду на виконання будівельних робіт по об’єкту дослідження;

3) акту за формою Кб-2в від 21.04.2017 на суму 248 978,52 грн. по об’єкту дослідження;

4) відомості ресурсів до акту Кб-2в від 21.04.2017 на суму 248 978,52 грн. по об’єкту дослідження;

5) загального журналу робіт;

6) журналів авторського нагляду;

7) журналів технічного нагляду;

8) актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт;

9) документів, що підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів, які були використані на об’єкті дослідження;

10) звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами у формі М29 по виконанню робіт згідно договору підряду по об’єкту дослідження;

11) договору по об’єкту дослідження, укладеного між Комунальною установою “Міська клінічна лікарня № 3” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” на виконання проектних робіт на 267 748,52 грн. з додатками та додатковими угодами;

12) визначені розрахунково-аналітичним методом показники загальновиробничих витрат на підставі бухгалтерських даних за попередній звітний період.

Також, судовий експерт заявляє клопотання про забезпечення ініціатором доступу судового експерта до об’єкта дослідження, доставлення (приїзду) та належних умов праці.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 21-9 від 28.02.2019 з викликом у судове засідання представників сторін та судового експерта.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 04.04.2019 для розгляду клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 21-9 від 28.02.2019 (вх. № 08-08/6292/19 від 26.03.2019).

2. Підготовче засідання призначити на 04.04.2019 о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін та судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України – ОСОБА_2 Явка у судове засідання представників сторін та судового експерта ОСОБА_2 є обов’язковою.

3. Запропонувати сторонам: надати письмові пояснення стосовно клопотання експерта;

4. Зобов’язати Запорізький НД ЕКЦ МВС України: забезпечити явку судового експерта ОСОБА_2 у судове засідання з наявними матеріалами справи № 908/1998/17 господарського суду Запорізької області.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков