Ухвала суду № 80717881, 26.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5889/18

за позовом ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м.Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 57 420,79 грн. по договору оренди нерухомого майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 197 від 1802.2019;

від позивача ОСОБА_4, довіреність № 196 від 18.02.2019;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність №б/н від 25.02.2019.

від відповідача: ОСОБА_6 виписка з ЄДР Серія АБ №799400 від 01.10.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви про визнання договору про стягнення заборгованості у сумі 57 420,79 грн. по договору оренди нерухомого майна від 30.04.2009.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов договору, в частині оплати за орендоване майно.

Ухвалою Господарського суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.2019.

19.02.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути заборгованість у розмірі 65 165 грн. 53 коп.

Ухвалою Господарського суду від 19.02.2019 залишено без розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 18.02.2019, відкласти судове засідання на 12.03.2019.

У судовому засіданні 12.03.2019 оголошувалась перерва до 26.03.2019.

У судовому засіданні 26.03.2019 представником позивача та відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

За змістом частин 1,4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №904/5889/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове та Регіональною громадою парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м.Синельникове за наступною редакцією:

ОСОБА_7

26 березня 2019 року м. Дніпро

ОСОБА_8 мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності (далі - «Стягувач»), в особі виконуючої обов’язки начальника управління житлово-комунального господарства та комунальної власності ОСОБА_9, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Положення про ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради та відповідачем ОСОБА_10 громадою парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української православної церкви (далі «Боржник»), код ЄДРПОУ 34195626, в особі настоятеля ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/5889/18 за позовом ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності до ОСОБА_10 громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви про стягнення заборгованості у сумі 57 420 грн. 79 коп. по договору оренди нерухомого майна.

Сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та становить 57 420 грн.79 коп.

2. Боржник гарантує, що протягом 24 місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_7 судом збитки у розмірі 57 420 грн. 79 коп. будуть погашені, шляхом внесення плати у розмірі 2392 грн. 54 коп. щомісяця наступним чином:

- 70 % від суми платежу на р/р № 31551221341840, Одержувач: ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 34701476, призначення платежу: 25010300 плата за оренду майна бюджетних установ;

- 30 % від суми платежу на р/р №33218871004034, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЗКПО 37916468, одержувач: УК у м.Синельниковому/м.Син/22080401, призначення платежу: 22080401, надходження від орендної плати за користування цілісним майновим комплексом та іншим майном, що перебуває в комунальній власності (району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення).

3. Боржник має право дострокової оплати.

4. Боржник та стягувач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 904/5889/18 покладаються на відповідача.

4.1 Понесені позивачем витрати у справі №904/5889/18, а саме судовий збір у розмірі 1762 гривні, підлягають сплаті відповідачем на користь ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради на р/р 35411021041840, МФО 820172, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 34701476 до 26 квітня 2019 року.

5. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної ОСОБА_7 угоди, після її підписання.

6. Наслідки укладення даної ОСОБА_7 угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що вищезазначені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. ОСОБА_8 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. ОСОБА_8 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Від позивача (стягувача)

Виконуюча обов’язки начальника управління

житлово-комунального господарства та

комунальної власності

_____ ОСОБА_9

«__» березня 2019 року

Від відповідача (боржник)

ОСОБА_10 громада преподобного

ОСОБА_2 Дніпропетровської

Єпархії Української Православної церкви

____ ОСОБА_6

«__» березня 2019 року

Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.

ОСОБА_11 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_11 угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї ОСОБА_11 угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладання ОСОБА_11 угоди Сторонам зрозумілі.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Довженка, 36, код ЄДРПОУ 34701476).

Боржником за даною ухвалою є: Регіональна громада парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Ярова, 30, код ЄДРПОУ 34195626).

Закрити провадження у справі №904/5889/18 за позовом ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м. Синельникове про стягнення заборгованості у сумі 57 420, 79 грн.

ОСОБА_8 ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років - по 27.03.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_12