Рішення № 80717813, 26.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
904/5126/18
Номер документу
80717813
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5126/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А. за участю секретаря судового засідання Сироїжко М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро

про стягнення

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 88 від 21.01.2019 року адв посв. № 1589 від 08.10.2018 р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

13.11.18 р. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 472052,92 грн. та судові витрати у розмірі 7080,79 грн.

14.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.12.2018 р.

11.12.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 10.01.19р. на 12:50хв.

10.01.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.02.19р. Відкладено підготовче засідання на 07.02.2019р. на 10:40 хв.

11.02.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 14.02.2019р. на 16:00.

У зв’язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 14.02.19 р. не відбулося.

25.02.19 р. ухвалою господарського суду призначено підготовче засідання на 04.03.2019р.

04.03.19 р. ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019 р.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника до судових засідань не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену у позовній заяві.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.03.2019 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, Ленінський район, Житловий масив ОСОБА_2, буд. 10А (ЄДРПОУ 20274082) (відповідача) господарським судом Дніпропетровської області 07.07.12р. порушено провадження у справі № 38/5005/5752/2012 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії санації.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

28.10.1998р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та Комунальним виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством Ленінського району (споживач) укладений Договір на постачання електричної енергії № 048003 (далі – Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

29.10.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та Комунальним виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством Ленінського району (споживач) укладено додаткову угоду №4/422, відповідно до умов якої Договір на постачання електричної енергії від 28.10.1998р. № 1506/48-3 викладено в іншій редакції.

Згідно п.1.1. Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 2334,99 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 2.1. під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2011 року та вважається, що щорічно продовжений на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 9.8. та п. 9.8.1. договору).

Листом № 1067/600 від 09.02.2011 номер Договору № 1506/48-3 від 29.10.1998р. змінено на № 048003.

30.06.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" (Постачальник) та Комунальним виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством Ленінського району, в особі керуючого санацією ОСОБА_3 (Споживач) укладено додаткову угоду №895, відповідно до умов якої викладено додаток 3 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії №048003 від 28.10.1998р. в іншій редакції.

Згідно п. 2.2 Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків" (в редакції додаткової угоди № 895 від 30.06.2016) передбачено, що споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України (стаття 26 Закону України "Про електроенергетику").

Окрім того, відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України, Правил користування електричною і тепловою енергією.

Так, правилами, зокрема, передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між: власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю продаж електричної енергії, що укладається між: власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом (п.1.3 Правил).

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

АТ "ДТЕК Дніпрообленерго" виконало свої зобов'язання за Договором, що підтверджується Актами про використану енергію.

На підставі Актів відповідачу були виписані та виставлені рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію за листопад-грудень 2016 р., квітень-листопад 2017 р., лютий-серпень 2018 р., які відповідачем оплачені не були.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання з оплати отриманої теплової енергії належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 408 353,00 грн.

На час розгляду справи відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період листопад 2016 - серпень 2018 у розмірі 15 623,32 грн., а також інфляційні за період з листопада 2016 по червень 2018 року у розмірі 48 076,00 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд визнає їх обґрунтованими вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_2, буд. 10 а; код ЄДРПОУ 20274082) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034) суму заборгованості - 408 353 (чотириста вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 00 коп., 3 % річних - 15 623 (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 32 коп., інфляційні - 48 076 (сорок вісім тисяч сімдесят шість) грн. 60 коп., 7 080 (сім тисяч вісімдесят) грн. 79 коп. – судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.03.2019 р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80717813 ?

Документ № 80717813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80717813 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80717813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80717813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80717813, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80717813, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80717813 відноситься до справи № 904/5126/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5126/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80717811
Наступний документ : 80717815