Ухвала суду № 80716914, 13.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/116/19

2/212/1106/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д., з участю секретаря судового засідання: Тузничої А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» про забезпечення розгляду справи в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_3 про стягнення грошового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» направив до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції та зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2019 року о 10.30 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 лютого 2019 року о 10.30 годині, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор».

Роз’яснити представнику позивача, що він запрошується до Шевченківського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03680, м. Київ вулиця Дегтярівська, 31-А, 28 лютого 2019 року о 10.30 годині, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва для організації проведення відео конференції та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко