Ухвала суду № 80716456, 21.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10114/19

Провадження № 1-кс/761/7231/2019

У Х В А Л А

21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції Віднічука Вадима Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно Всеукраїнської Благодійної організації «Благодійний фонд «Спортивна нація» (ЄДРПОУ 39351750), які знаходяться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Віднічук Вадим Володимирович, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону майора юстиції Балійчук Р.І., по кримінальному провадженню № 42018110350000087 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно Всеукраїнської Благодійної організації «Благодійний фонд «Спортивна нація» (ЄДРПОУ 39351750), які знаходяться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018110350000087 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2018 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_3 вирішив зайнятись адвокатською діяльністю та пройти відповідні іспити в кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Київської області для отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

У судове засідання слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Віднічук Вадим Володимирович, не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Між тим, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 160 КПК України, згідно якого у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Дарницької в м. Києві державної адміністрації, однак слідчим належним чином не конкретизовано перелік документів, визначений ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», до який планується отримати тимчасовий доступ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.132,159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції Віднічука Вадима Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно Всеукраїнської Благодійної організації «Благодійний фонд «Спортивна нація» (ЄДРПОУ 39351750), які знаходяться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя