Ухвала суду № 80716373, 26.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/170/19

Провадження № 1-кс/485/251/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренка В.В., погоджене з начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Верцюхом В.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019150310000095

встановив:

21 березня 2019 року заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області Лазаренко В.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з"явилися. Від заступника начальника СВ надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник ТОВ "УКРНЕТ" у судове засідання не з"явився, подав письмове заперечення, у якому просив у задоволенні клопотання слідчому відмовити, посилаючись на те, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю та зберігається виключно в електронній інформаційній системі електронної пошти https://mail.ukr.net/ та є приватним спілкуванням, питання до доступу якої має вирішуватись в порядку, передбаченому параграфами 1,2 глави 21 "Негласні слідчі (розшукові) дії" КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ" заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 29 січня 2019 року внесено до ЄРДР за №12019150310000095. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 24.01.2019 року, під приводом продажу мінеральних добрив шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ФГ "Номіровський".

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він є комерційним директором фермерського господарства "Номеровський". Директором ФГ "Номеровський" є ОСОБА_4.

Так 23.01.2019 року на телефон директора ОСОБА_4 зателефонував невідомий номер: НОМЕР_1. Чоловік представився директором ТОВ "АПК АРІСТА" ОСОБА_5 та запропонував ОСОБА_4 купити у нього мінеральні добрива - карбомід марки Б, на що ОСОБА_4 погодився. В подальшому він надав ОСОБА_5 номер мобільного телефону бухгалтера ОСОБА_6 та дав їй вказівку, щоб вона оформила належним чином документи на купівлю мінеральних добрив між ТОВ "АПК АРІСТА" та ФГ "Номеровський" та перерахувала грошові кошти.

Після чого бухгалтеру почали надходити дзвінки від директора ТОВ "АПК АРІСТА" ОСОБА_5 з номеру телефона: НОМЕР_1 та вона домовлялась щодо оформлення договору купівлі-продажу вказаних мінеральних добрив.

24.01.2019 року грошові кошти в сумі 600600 гривень були перераховані на номер банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК", який відкритий на ТОВ "АПК АРІСТА".

Після перерахування грошових коштів 24.01.2019 року, директор ТОВ "АПК АРІСТА" ОСОБА_5 перестав відповідати на телефонні дзвінки. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуті та мінеральні добрива не поставлені.

12.02.2019 слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області було винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ "Укрнет", по електронній адресі: ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої ФГ Номировському надходили документи щодо купівлі мінеральних добрив за домовленістю з ТОВ "АПК Аріста".

05.03.2019 згідно вказаної ухвали було здійснено доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ "Укрнет", про що складений відповідний протокол, оглядом якої були встановлені ІР-адреси за допомогою яких в мережі «Інтернет» користувач електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 вів перемовини, листування та керування своїм банківським рахунком.

Також, 14.03.2019 слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області було винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "ХОСТ".

Згідно відповіді наданої ТОВ НВФ "ХОСТ" для повної ідентифікації користувача електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідна інформація щодо МАС-адреси абонента.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про МАС-адреси користувача едектронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває у володінні ТОВ "УКРНЕТ", з метою документування злочинної діяльності фігуранта справи, встановлення його злочинних зв'язків.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначив ВССУ в Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за 2014 рік, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з"єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Запитувана слідчим інформація не розкриває зміст спілкування користувача елекронної пошти, а тому до неї може бути надано доступ у порядку ст.162 КПК України.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи наведене клопотання пілягає задоволенню, однак в частині надання інформації за період з моменту вчинення шахрайських дій щодо потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренка Володимира Володимировича задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренку Володимиру Володимировичу, або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Холодарю Ігорю Юрійовичу, інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Петрушкову Віталію Ігоровичу, тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні (користуванні) ТОВ "УКРНЕТ", яке розташоване за адресою: 03039, м.Київ, проспект Голосіївський, 26, а саме: копії інформації про МАС-адреси користувача електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 23.01.2019 року по 12.02.2019 року.

Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на керівника (або особу яка виконує його обов'язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.А.Квєтка