Рішення № 80715677, 18.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/324/19

Провадження № 2/674/301/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17 серпня 2007 року помер її батько ОСОБА_2, мешканець с.Миньківці по вул.Молодіжна, 30 Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема земельні ділянки, на яке позивачка являється спадкоємцем за заповітом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.

Позивачка ОСОБА_1С до підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений судом строк направив до суду відзив на позов, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позов визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась у 1966 році, її батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, дівоче прізвище позивачки "Думанська", у 1985 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Парамієнко", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №662129 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 30.03.2018 року.

Також встановлено, що 17 серпня 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №067686, який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею по1,10 га кожна, які розташовані на території Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власносі на які посвідчено державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №983098 від 05.10.2007 року та серії ЯГ №119207 від 05.06.2007 року відповідно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_2 за заповітом від 07.03.2006 року, який посвідчений секретарем виконкому Миньковецької сілсьької ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №28, який є не зміненим та не скасованим. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 06.03.2019 року.

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №88 від 04.02.2019 року померлмй 17 серпян 2007 року ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою:с.Миньківці вул.Молодіжна, 30 Дунаєвецького району Хмельницької області, інших зареєстрованих осіб не було.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 04 лютого 2019 року, оскільки хворіла протягом тривалого часу і в періоди з 03.09.2007 року по 12.09.2007 року, з 11.11.2007 року по 20.11.2007 року, з 15.01.2008 року по 22.01.2008 року та з 15.02.2008 року по 24.02.2008 року перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними довідками Дільничної лікарні ім.Ф.Г.Яновського с.миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81,141,259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2007 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5