
Справа № 219/1380/19
Провадження №2/219/1216/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
25 березня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначенено підготовче засідання на 25.03.2019 року.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивач не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у її відсутність, витребувати з нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2016р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, та залучити в якості третьої особи - Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки, спадщина складається з недоотриманої пенсії ОСОБА_2
В підготовче засідання представник відповідача не з,явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно до п.4 ч.8 ст.128 та ч.9 ст.130 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надав, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2016р., залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії (а.с.2).
За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити: витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2016р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 999523, яке видане 06.10.2017р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 30), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки, спадщина складається з недоотриманої пенсії ОСОБА_2, яка померла 20.03.2016р., та за умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В цей же час, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, який в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, що з метою недопущення порушення прав учасників справи, що згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст. 83, 84,189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул. Миру,35).
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа - Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, м.Бахмут, Донецька область, вул.Миру,5, кім.315, на 15 травня 2019 року, о 08 год. 05 хвил.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п,яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п,яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2016р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 999523, яке видане 06.10.2017р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 30), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також, Першій бахмутській державній нотаріальній конторі, копію позову з доданими документами направити третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 80715571, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1380/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: