Ухвала суду № 80715406, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/395/19

Провадження № 1-кс/520/3570/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Корой А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В., про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, 07.01.2019 року о 12.40, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що за місцем мешкання свого сина, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено трупи чотирьох осіб, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слідами насильницької смерті.

Так, 07.01.2019 року, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 ,проведено оглядмісця події, у ході якого виявлено та вилучено: одяг ОСОБА_2 , а саме: дублянку коричневого кольору, светр сіро-чорного кольору, светр темного кольору, джинси сині, спортивні штани синього кольору, пару шкарпеток чорного кольору; одяг ОСОБА_1 , а саме: куртку синього кольору, светр темного кольору, джинси синього кольору, спортивні штани синього кольору, футболку, пару шкарпеток чорного кольору; одяг ОСОБА_5 , а саме: пухову куртку темно-зеленого кольору, жилет клітчатий рожевого кольору, светр рожевого кольору, джинси синього кольору, шкарпетки світлого кольору; одяг ОСОБА_4 , а саме: куртку чорного кольору, светр сіро-чорного кольору, светр білого кольору, дві пари спортивних штанів синього кольору, пару шкарпеток чорного кольору; 2 кухонні ножі; 3 сокири; пошкоджений (розрубаний) пульт дистанційного керування від телевізору; пошкоджений (розрубаний) мобільний телефон «Нокіа» в неробочому стані; наволочку зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , а саме 16.01.2019 в ґрунті виявлено та вилучено дерев`яною сокирою з металевим лезвієм, яку упаковано в експертний пакет.

Крім того, слідчим направлені судово-медичні криміналістичні експертизи по вилученим речам та по трупам потерпілих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , експертне дослідження яке проводиться в ООБСМЕ.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - предметом наданим на дослідження, а саме сокирою, яка вилучена 16.03.2019 під час огляду місця події на ділянки місцевості, біля АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В., про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, проведення судово-медичної криміналістичної експертизи у кримінальному за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - предметом наданим на дослідження, а саме сокирою, яка вилучена 16.03.2019 під час огляду місця події на ділянки місцевості, біля буд. АДРЕСА_1

Зобов`язати слідчого надати сокиру, яка упакована в сейф-пакет № ЕХР0409164, вилучену16.03.2019 року, у ході оглядумісця події місцевості біля будинку АДРЕСА_1,лоскути шкіри ОСОБА_6 , відібрані при проведені судово-медичного дослідження трупа, які знаходяться у Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз. Вказати експертам на необхідність збереження слідів біологічного походження, у зв`язку із подальшим проведенням імунологічної, молекулярно-генетичної, цитологічної експертиз.

Дозволити експертам використання попередніх висновків судово-криміналістичних експертиз, проведені в ООБСМЕ.

Вказати експертам на необхідність збереження слідів біологічного походження, у зв`язку із подальшим проведенням імунологічної, молекулярно-генетичної, цитологічної експертиз.

Роз`яснити експертам положення ст. 69 КПК України.

Зобов`язати слідчого в разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експертам положення ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.