
Справа № 369/428/19
Провадження №2/369/1803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на 1\2 частину будинку та визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на 1\2 частину будинку та визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування.
Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу №565/2014, заведену 12.11.2014 року після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 22.07.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на 1\2 частину будинку та визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкуванняпісля померлого 22.07.2014 року ОСОБА_2.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 22.07.2014 року ОСОБА_2.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 80715200, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/428/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: